Судове рішення #13821358

 

Дело № 1-434/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.02.2011   года                                                                                 Никополь

Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

          председательствующего судьи            Клименко И.В.

          при секретаре                                           Степановой О.Ю.

          с участием прокурора                              Поночевного И.Н.                    

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Анастасовка Томаковского р-на Днепропетровской обл., украинца, гражданина Украины, с образованием 8 кл., холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

1)          11.11.1994 г. Томаковским районным судом по ч.3 ст. 81 УК Украины к 3г. лишения свободы, на основании ст. 45 УК Украины условно с испытательным сроком 2г.;

2)          16.05.1996 г. Томаковским районным судом по ч.2 ст. 17, 140, 212, 43 УК Украины к 4г. лишения свободы;

3)          20.08.1998 г. Томаковским районным судом по ч.2 ст. 140, 102 УК Украины к 4г. лишения свободы;

4)          05.09.2003г. Томаковским районным судом по ч.3 ст. 185  УК Украины к 4г. лишения свободы;

5)          20.09.2006г. Томаковским районным судом по ч.3 ст. 185, 71 УК Украины к 3г. 1 мес.лишения свободы, освобожден 29.12.2008 г. условно-досрочно на 7 мес. 29 дней;

6)          18.08.2010г. Томаковским районным судом по ч.2 ст. 185  УК Украины к 2г. лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185  УК Украины, суд  

у с т а н о в и л :

          

          Подсудимый ОСОБА_1 18 октября 2009 г. примерно в 18 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_2, который осужден приговором Никопольского горрайонного суда от 30.04.2010 г., находясь вблизи с. Борисовка Никопольского р-на Днепропетровской обл. недалеко от территории животноводческой фермы, принадлежащей ЧП «Оазис», умышленно тайно повторно из корыстных побуждений похитили 4 металлические плиты стоимостью 450 грн. каждая, принадлежащие ЧП «Оазис», причинив ЧП «Оазис»ущерб на общую сумму 1800 грн.

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что он вместе с ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 18 октября 2009 г. весь день пили спиртное, потом на машине ОСОБА_3 вместе с ОСОБА_2 поехали в с. Борисовку за спиртным. Он был за рулем, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 практически сразу в машине уснули. Не доезжая до с. Борисовка, остановились возле посадки и они вдвоем с ОСОБА_2 вышли из машины. Увидели 4 металлические плиты, которые лежали на земле, погрузили их в машину и поехали. Что там есть ферма, он даже не видел. Отъехали 500-600 м., увидели, что за ними гонятся машины, не останавливались, т.к. не знали кто там в машине. Однако их автомобиль все же остановили, перегородив дорогу другим автомобилем. Оказалось, что это охрана. Плиты у них сразу изъяли. В содеянном он раскаивается.

           Виновность подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела:

- отношением ЧП «Оазис»(л.д. 4);

- справкой о  стоимости 1 плиты –450 грн. (л.д. 5);

- результатами инвентаризации, выявившей недостачу 4 металлических плит (л.д. 6-8)

- протоколом осмотра автомобиля «Славута»НОМЕР_1 от 18.10.2009г., в ходе которого в салоне автомобиля обнаружены 4 плиты (л.д. 12-13);

- приговором Никопольского горрайонного суда от 30.04.2010 г.

          Действия подсудимого органами досудебного следствия и поддержания государственного обвинения в суде правильно квалифицированы по ч.2 ст.185 УК Украины как тайное  похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно.

         Назначая наказание подсудимому, суд, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с учетом смягчающих обстоятельств - признания вины, возмещение ущерба, отягчающих –совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, считает необходимым избрать подсудимому меру наказания в виде лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 70 УК Украины наказание по данному приговору суд считает необходимым поглотить наказанием по приговору Томаковского районного суда от 18.08.2010 г.  

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

          На основании ч.4 ст. 70 УК Украины наказание по данному приговору поглотить наказанием по приговору Томаковского районного суда от 18.08.2010 г. и окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.  

          Меру пресечения осужденному оставить содержание под стражей, срок наказания исчислять с момента задержания по приговору Томаковского районного суда от 18.08.2010 г., т.е. с 26 апреля 2010 года.

          Вещественные доказательства –плиты, находящиеся в ЧП «Оазис», оставить там.

          На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения им копии приговора, с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.


         Председательствующий:                                           

  • Номер:
  • Опис: 286
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-434/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Клименко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація