Дело № 1-535/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.02.2011   года                                                                                 Никополь

           Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

          председательствующего судьи                      Клименко И.В.

          при секретаре                                                     Степановой О.Ю.

          с участием прокурора                                        Толстик А.В.          

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Алексеевка Никопольского р-на Днепропетровской обл., украинца, гражданина Украины, с образованием 8 кл., холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого   

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263  УК Украины, суд  

у с т а н о в и л :

          Подсудимый ОСОБА_1 в начале декабря 2010 г. в своем домовладении по адресу: АДРЕСА_1 незаконно умышленно изготовил холодное оружие ударно-раздробляющего действия –кистень из свинца и тросика, которое незаконно хранил и носил при себе в г. Никополе без предусмотренного законом разрешения до момента изъятия работниками милиции.

          24 декабря 2010 г. ОСОБА_1, который был в состоянии алкогольного опьянения,  примерно в 12-00 час. по подозрению в совершении кражи был задержан работниками охраны в магазине «АТБ-маркет», расположенного по ул. Добролюбова, 28 в г. Никополе и в ходе личного досмотра у подсудимого в левом кармане куртки работниками милиции был обнаружен и изъят - предмет, который согласно заключения экспертизы является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом, а именно кистенью.

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что в начале декабря 2010 г. он у себя дома из свинца и тросика изготовил кистень с целью самообороны, т.к. его несколько раз избили незнакомые лица. 24 декабря 2010 г. он пошел в магазин «АТБ-маркет», там охранники решили, что он что-то украл. Предложили ему показать карманы, он показал, потом приехали работники милиции и его задержали. В содеянном он раскаивается.

           Виновность подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом административного задержания подсудимого от 24.12.2010г. (л.д. 6);

- протоколом личного досмотра подсудимого от 24.12.2010г., проведенного в магазина «АТБ-маркет», в ходе которого у подсудимого в кармане обнаружен предмет, похожий на кистень (л.д. 7);

- заключением экспертизы № 32/03-2 от 10.01.2011г., согласно которой изъятый у подсудимого предмет является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом, а именно кистенью (л.д. 23-25).

         Действия подсудимого органами досудебного следствия и поддержания государственного обвинения в суде правильно квалифицированы по ч.2 ст. 263 УК Украины как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

         Назначая наказание подсудимому, суд, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, с учетом смягчающих обстоятельств - признания вины, отягчающих –совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, считает необходимым избрать подсудимому меру наказания в виде лишения свободы.

          Однако, учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания, поэтому считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием, возложив обязанности, предусмотренные п. 2), 3) ч.1 ст.76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

          На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 (один) год.

          На основании п. 2), 3) ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

          Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу, после чего меру пресечения отменить.

          Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения Никопольского ГО(по обслуживанию г. Никополя и Никопольского р-на) ГУМВД Украины в Днепропетровской обл.–уничтожить.

          На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.

        Председательствующий: