Дело № 1-30/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.02.2011   года                                                                                 Никополь

Никопольский горрайонный суд в составе

          Председательствующего                     -  судьи Чуприны А.П.

          При секретаре                                          -  Чапля Ю.С.

          С участием прокурора                               -- Толстик А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.приднепровское Никопольского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, не работающего, женатого, прож. АДРЕСА_1,  ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 249 УК  Украины

                   У С Т А Н О В  И Л :

             Подсудимый ОСОБА_2,  26.08.2010г., примерно в 22.00 часа, пришел на берег Каховского водохранилища вблизи с.Мусиевка Никопольского района, где на металлической лодке кустарно изготовления, примерно на расстоянии 70 м. от берега, вблизи насосной станции, не имея надлежащего разрешения, незаконно, умышленно, с целью вылова рыбы установил на акватории Каховского водохранилища в вышеуказанном месте заранее подготовленное орудие лова –рыболовецкую сеть, с помощью которой 27.08.2010г. около 06.30 часов в  в нарушение ст. 63 Закона Украины "О животном мире" и ст. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовста, умышленно осуществили незаконный вылов  ценных видов  рыбы с помощью вышеназванных запрещенных орудий лова, а именно сетей, -- молодь сазана –26 шт., стоимостью 51 грн. за один экземпляр,  чем причинили существенный вред рыбному хозяйству Украины  в лице Главного Государственного управления охраны, использования и воспроизводства живых водных ресурсов и регулирования рыболовства в Днепропетровской области, согласно ставок, утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины № 32 от 19.01.1998г., на общую сумму 1326 грн. На берегу Каховского водохранилища вблизи с.Мусиевка он  был задержаны сотрудниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и пояснил, что   26.08.2010г., он решил поставить сеть, для ловли рыбы. В тот же день, примерно в 22 часа, он на самодельной лодке, возле насосной станции около с.Мусиевка, поставил сеть, а утром, примерно в 6.30 вытащил сеть с рыбой. Однако был задержан сотрудниками милиции. Пойманная рыба была пересчитана в его присутствии. В содеянном раскаивается, иск признает полностью.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела :

В ходе осмотра (л.д. 15) на берегу Каховского водохранилища, возле с.Мусиевка  осмотрена рыболовецкая сеть длиной 50 м., высотой 2,0 м., очко 50 мм, а так же рыба –молодь сазана  в количестве 26 шт.

Стоимость рыбы сазана , согласно выписке из Постановления КМУ № 32  от 19.01.1998г., составляет 51 грн. за 1 шт.(л.д. 20).  

Таким образом, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого во вменяемом преступлении.

              Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает , что действия подсудимого ОСОБА_2  досудебным следствие правильно квалифицированны по ч.1  ст.249 УК Украины –незаконное занятие рыбным добывающим  промыслом, причинившее существенный вред.

Обсуждая вопросы меры наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, его личность,     характеристику по месту жительства (л.д. 58), обстоятельства смягчающие  наказание.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими ответственность  обстоятельствами  суд признает  чистосердечное признание и  раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей (л.д. 61).

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым избрать подсудимому  меру наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства –сеть, переданную на хранение в Никопольской МРД и самодельную лодку, переданную на хранение подсудимому (16, 18, 19)   необходимо уничтожить.

Рыбу, переданную на хранение в ООО "Марьянское" (л.д. 16, 17) необходимо обратить в доход государства.

Иск прокурора в интересах государства в лице Главного Государственного управления охраны и воспроизводства живых водных ресурсов и регулирования рыболовства в Днепропетровской области на сумму 1326 грн. подлежит удовлетворению в полном объеме, так как подтверждается материалами уголовного дела (л.д. 20).

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

Приговорил:

ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.249 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 1700 (одна тысяча семьсот) грн.

Меру пресечения –подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства –сети и лодку - уничтожить.

Рыбу, переданную на хранение в ООО "Марьянское"  обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Главного Государственного управления охраны и воспроизводства живых водных ресурсов и регулирования рыболовства в Днепропетровской области  1326 (одна тысяча триста двадцать шесть) грн.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток с момента его провозглашения  с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.

Председательствующий: