Дело № 1-п-37/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

 03.02.2011 года                                                                                          г. Никополь

Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

                 председательствующего - судьи  Борисовой  Н.А.

                при секретаре                                 Величко Л.П.             

                                    с участием прокурора                    Сушайло Б.В.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании в г. Никополе  представление  о прекращении уголовного дела по факту кражи чужого имущества, -

                                                                      УСТАНОВИЛ:

                  11.11.1995 г. неизвестное лицо в период времени с 21-00 час. до 22-00 час. из автомобиля ВАЗ 2105, г/н НОМЕР_1, находящегося во дворе дома № 17 по ул. Шевченко, принадлежащего ОСОБА_1, тайно похитил сем ящиков по 20 кг каждый  со сливочным маслом, причинив ему ущерб на сумму 54 млн. крб.

По данному  факту 14.11.1995 года  возбуждено  уголовное  дело по признакам ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960г).

В ходе  досудебного  следствия  обвинение никому не предъявлено поскольку лица, совершившие данное преступление не установлены, в связи с чем производство по делу приостанавливалось.

Постановлением следователя СО Никопольского ГО по обслуживанию территории г. Никополя и Никопольского района УМВД Украины в Днепропетровской области возобновлено производство досудебного следствия по делу, изменена квалификация действий неустановленного следствием лица на ч. 2 ст.185 УК Украины и внесено представление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав мнение  прокурора, поддержавшего  представление о прекращении  уголовного дела в связи с истечением  сроков  давности  привлечения  к уголовной  ответственности, принимая  во внимание, тот факт, что совершённое преступление является тяжким, но с момента  совершения  преступления  прошло более 15 лет, т.е. истекли  сроки давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренные ст. 49 УК  Украины, суд считает необходимым прекратить уголовное  дело.

Руководствуясь ст.ст. 11-1 УПК Украины, 49 УК  Украины, -    суд

                       ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить  уголовное  дело № 35371 по факту кражи, в связи с истечением сроков  давности привлечения к уголовной  ответственности.                                                         

          На постановление может быть подана апелляция в течении 7 суток со дня его провозглашения через Никопольский горрайонный суд.

Судья:Н. А. Борисова