Дело № 1-п-31/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

 01.02.2011 года                                                                                          г. Никополь

Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

                 председательствующего - судьи  Борисовой  Н.А.

                при секретаре                                 Величко Л.П.             

                                    с участием прокурора                    Сушайло Б.В.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании в г. Никополе  представление  о прекращении уголовного дела  по факту кражи чужого имущества , -

                                                                      УСТАНОВИЛ:

                  В период времени с 15-00 час. до 20-00 час. 29.10.1995 г. неизвестное лицо похитило кожаную куртку из бытовки цеха № 2 ЮТЗ, принадлежащую ОСОБА_1, чем причинил ему значительный материальный ущерб на сумму 40 млн. крб.

По данному  факту 04.11.1995 года  возбуждено  уголовное  дело по признакам ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960г).

В ходе  досудебного  следствия  обвинение никому не предъявлено поскольку лица, совершившие данное преступление не установлены, в связи с чем производство по делу приостанавливалось.

Постановлением следователя СО Никопольского ГО по обслуживанию территории г. Никополя и Никопольского района УМВД Украины в Днепропетровской области возобновлено производство досудебного следствия по делу, изменена квалификация действий неустановленного следствием лица на ч. 2 ст.185 УК Украины и внесено представление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав мнение  прокурора, поддержавшего  представление о прекращении  уголовного дела в связи с истечением  сроков  давности  привлечения  к уголовной  ответственности, принимая  во внимание, тот факт, что совершённое преступление является тяжким, но с момента  совершения  преступления  прошло более 15 лет, т.е. истекли  сроки давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренные ст. 49 УК  Украины, суд считает необходимым прекратить уголовное  дело.

Руководствуясь ст.ст. 11-1 УПК Украины, 49 УК  Украины, -    суд

                       ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить  уголовное  дело № 35288 по факту кражи, в связи с истечением сроков  давности привлечения к уголовной  ответственности.                                                         

          На постановление может быть подана апелляция в течении 7 суток со дня его провозглашения через Никопольский горрайонный суд.

Судья:Н. А. Борисова