Судове рішення #13820766

справа № 2-6143/10    

категорія 28    

  У Х В А Л А    

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

  

31 січня 2011 року  Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:    

головуючого судді - Кравченко В.Є., при секретарі –Пронкіній К.О.,    

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до КП «Севтеплоенерго»про зобов’язання видати технічні умови для відключення квартири від центрального опалювання, -

   

  В С Т А Н О В И В :    

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду до відповідача з позовною заявою про зобов’язання КП «Севтеплоенерго»видати технічні умови для відключення квартири АДРЕСА_1 від центрального опалювання, а також стягнення судових витрат.    

Під час попереднього судового засідання, позивач підтвердив обставини, висловлені у позовній заяві, підтримав предмет та підстави заявлених вимог, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечує, вважає що справа відкрита цим судом з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки позивач у позовній заяві не посилається на Закон України «Про захист прав споживачів», договірні  правовідносини відсутні між сторонами, ОСОБА_1 пред’являє вимоги про зобов’язання відповідача, який територіально розташований та зареєстрований, як юридична особа, в Ленінському районі м. Севастополя, вчинити дії по його відключенню від мережі центрального опалювання, у зв’язку з чим даний спір, з метою дотримання вимог процесуального закону, повинний розглядатися Ленінським районним  судом  міста Севастополя. 

Перевіривши матеріали цивільної справи, з’ясувавши всі питання, які повинен вирішити суд під час попереднього розгляду справи,   заслухавши представника відповідача та позивача, суд дійшов до висновку, що ця справа підлягає передачі на розгляд Ленінському районному суду м. Севастополя, виходячи з наступних підстав.    

Судом встановлено, що спір за цивільним позовом ОСОБА_1 виник з приводу вимог позивача зобов’язати  КП «Севтеплоенерго»вчинити певні дії, а саме, у судовому порядку спонукати надати технічні умови щодо відключення квартири позивача АДРЕСА_1 від системи центрального опалення у відповідності до вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Інших вимог позивачем не заявлено.

У судовому засіданні позивач пояснив, що звернувся до суду за місцем свого проживання, не вважає собі споживачем послуг відповідача, у зв’язку з чим й просить у судовому порядку зобов’язати КП «Севтеплоенерго»видати технічні умови по відключенню його квартири від центрального опалювання.

Представник відповідача заперечує проти розгляду справи Нахімовським районним судом М. Севастополя, просить передати  справу для  розгляду Ленінському районному суду у м. Севастополі, що буде відповідати правилам ч.2 ст. 109 ЦПК України.

Позивач зазначив, що не заперечує проти розгляду справи належним судом.

У відповідності до вимог ст. 109 ч.2 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.      

Згідно вимог ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.   

Відповідач є структурним підрозділом Севастопольської міської Ради, фактично  знаходиться та зареєстрований  за адресою : вул. Павличенко,2 м. Севастополь. Дана адреса за територіальною ознакою відноситься  до Ленінського району м. Севастополя.

Аналізуючи встановлені  обставини, враховуючи предмет і підстави заявленого позову, відсутність підстав для застосування підсудності за вибором позивача або виключної підсудності, а також те, що після відкриття провадження по даній цивільній справі й  до початку судового розгляду з’ясовано, що провадження по справі було відкрито з порушенням правил підсудності, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд Ленінському районному суду м. Севастополя за місцезнаходженням відповідача по справі - юридичної особи КП «Севтеплоенерго».    

   В силу ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються, справа передана з одного суду до іншого в порядку ст.116 ЦПК України, повинна бути  прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.  

     На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109-114, 116,117,208,210 ЦПК України, суддя,   

У Х В А Л И В :    

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до КП «Севтеплоенерго»про зобов’язання видати технічні умови для відключення квартири від центрального опалювання –передати на розгляд Ленінському районному суду м. Севастополя за територіальною  підсудністю.  

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у письмовій формі протягом п'яти днів з дня її проголошення.

                           

Суддя Нахімовського районного    

суду м. Севастополя                                 В.Є.Кравченко                   


  • Номер: 22-ц/775/870/2015
  • Опис: цивільна справа за позовом Куликова С.М. до дп "Дзержинськвугілля ВП "Ф.Е.Дзержинського" про стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1067/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2015
  • Дата етапу: 07.12.2015
  • Номер: 22-ц/778/844/17
  • Опис: про розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1067/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2017
  • Дата етапу: 15.02.2017
  • Номер: 22-ц/807/1221/18
  • Опис: про розподіл майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1067/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2018
  • Дата етапу: 12.12.2018
  • Номер: 6/643/62/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1067/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 20.01.2020
  • Номер: 2/1815/4347/11
  • Опис: про розірвання договору купівлі-продажу жіночого взуття, стягнення ввартості взуття та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1067/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2011
  • Дата етапу: 13.09.2011
  • Номер: 2/2412/2579/11
  • Опис: про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні,на спадщину зазаконом та встановлення факту родинних відносин.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1067/11
  • Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2011
  • Дата етапу: 06.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1067/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2010
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1067/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 13.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація