Дело №  1-394/2011                                           

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 февраля 2011 г.    Судья  Гагаринского районного суда г. Севастополя Буцмак Ю.Е., рассмотрев жалобу частного обвинения ОСОБА_1 о возбуждении  уголовного дела в отношении   ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по ст. 125 ч.2 УК Украины,

                                                           у  с т а н о в и л :

       ОСОБА_4  обратился в суд с жалобой частного обвинения, мотивируя тем, что  19 ноября 2007 г. примерно в 22 часа, ОСОБА_5 и ОСОБА_6,  находясь в квартире АДРЕСА_1, нанесли множество ударов руками и ногами по голове и туловищу ОСОБА_1, причинив ему легкое телесное повреждение, повлекшее расстройство здоровья

       Исследовав жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалобу следует оставить без рассмотрения, т.к. она не отвечает требованиям установленным УПК Украины в отношении обвинительного заключения (статьи 223,224 УПК Украины).

       В соответствии со ст. 251 УПК Украины жалоба потерпевшего  должна отвечать требованиям, установленным  в отношении обвинительного заключения.

       Судьей установлено, что жалоба ОСОБА_1 не соответствует требованиям, установленным ст.ст.223, 224 УПК Украины  поэтому, она подлежит оставлению без рассмотрения.

       Согласно ст. 27 УПК Украины, бремя доказывания виновности, предоставление доказательств и право поддерживать обвинение по делу о преступлении, предусмотренном ст. 125 УК Украины, принадлежит подателю жалобы.

       Руководствуясь ст.ст. 27,  251  УПК Украины, судья –

                                                        п о с т а н о в и л :

       Оставить без рассмотрения жалобу  ОСОБА_1 о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ст. 125 ч.2 УК Украины и возвратить ее  лицу, направившему жалобу.

              Судья

Гагаринского районного суда

г. Севастополя                                                                                                            Ю.Е.Буцмак