1-73/2011

                                                 П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

01 февраля  2011 г.     Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе :

            председательствующего   -   судьи Буцмак Ю.Е.,

            при секретаре                     -   Метелкиной Ю.К., Ефановой И.В.,  Кузьмич Е.А.

            с участием прокурора        -   Исмаилова Р.Г.,

            защитника                           -   ОСОБА_1,

            представителя гражданского ответчика –ОСОБА_2,

            представителей потерпевших, истцов –ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :

    ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Свердловск Луганской области, гражданина Украины, образование неоконченное высшее, женат, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4,  ранее не судим, проживающего АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного  ст. 286 ч.1 УК Украины,

                                                           у с т а н о в и л :

     ОСОБА_6 07 августа  2008 г. около 22 часов,  в темное время суток, управляя автобусом "Мерседес" государственный номер НОМЕР_1, двигался в г. Севастополе по автодороге Севастополь-порт Камышовая бухта со стороны Камышовой бухты в направлении ул. Пролетарской.

     В пути следования, в нарушение пунктов 1,5, 2.3.б, 10.1, 16.13 ПДД Украины ОСОБА_6 к дорожной обстановке и ее изменениям был невнимателен, к другим участникам движения - непредупредительным, и на перекрестке автодороги Севастополь-порт Камышовая бухта и ул. Пролетарской при осуществлении поворота налево через полосу встречного движения, не убедился в том, что дальнейшее движение будет безопасным и не создает препятствий или опасности другим участникам движения,  и не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся к данному пересечению проезжих частей по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, в результате чего, он произвел столкновение с маршрутным транспортным средством-автобусом "Фольксваген" государственный номер НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_7

     В результате столкновения пассажиры автобуса "Фольксваген" ОСОБА_8, а также ОСОБА_9 получили телесные повреждения средней степени тяжести, каждый.

     В действиях водителя ОСОБА_6 усматриваются несоответствия требованиям пунктов 1.5, 2.3.б, 10.1, 16.13 ПДД Украины, а аварийная дорожная обстановка, в данном случае находящаяся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, была создана по его вине, в результате невыполнения им указанных требований пунктов ПДД Украины, согласно которым:

      - действия либо бездействие участников дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб;

      -  для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан  быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещением и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им в дороге;

      -  перед началом движения, перестроением или любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения;                                                                                                                                                      

      -  перед поворотом налево и разворотом водитель нерельсового транспортного средства обязан уступить дорогу трамваю попутного направления, а также транспортным

2.                                                                                                                                                     

средствам, движущимся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо или направо.

     Действия ОСОБА_6 правильно квалифицированы по ст. 286  ч.1 УК Украины - нарушение правил безопасности дорожного движения  лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.

     Вина подсудимого ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины подтверждается его показаниями, показаниями потерпевших ОСОБА_8, ОСОБА_9, показаниями свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,  а также письменными доказательствами исследованными судом: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой происшествия от 07.08.2008 г.; протоколами осмотра и проверки технического состояния автомобилей "Фольксваген" и "Мерседес" с указанием их технического состояния после ДТП и обнаруженных повреждениях;  заключением эксперта (судебно-медицинская экспертиза) № 1435 от 21.08.2008 г.; заключением эксперта (судебно-медицинская экспертиза) № 547мд от 06.10.2008 г.; заключением эксперта (судебно-медицинская экспертиза) № 550мд от 06.10.2008 г.; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 11.11.2008 г.; протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 17.10.2008 г.; заключение эксперта  № 189 от 11.01.2009 г.;

приказом № 3 от 04.07.2007 г. ООО "Торговый дом "Мокотек"; путевым листом № 002035 от 30.07.2008 г.

     10.01.2011 г. подсудимый ОСОБА_6 подал в суд письменное ходатайство о применении к нему Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 г., т.к.  он на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка –дочь –ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения.

     Суд, выслушав мнение прокурора,  который не возражает против удовлетворения заявленного письменного ходатайства, подсудимого, защитника, который поддержал ходатайство подсудимого, представителя гражданского ответчика, представителей потерпевших, гражданских истцов, которые не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимого о применении к нему амнистии, в принятии решения полагаются на усмотрение суда,  считает, что ходатайство  подсудимого подлежит удовлетворению.

     В соответствии со ст.ст. 6, 1 п. "в" Закона Украины "Об амнистии" от 12.12.2008 г.. подлежат освобождению от  уголовной ответственности в порядке  и на условиях, определенных этим  Законом, лица, которые подпадают под действие статьи 1 этого  Закона, уголовные дела в отношении которых  не рассмотрены судами. Подлежат освобождению от  наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других                                                                                                                                                                                       

наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за умышленные преступления,  которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, и за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, лица, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в силу этого Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, или детей-инвалидов независимо от их возраста.

     ОСОБА_6 совершил преступление, предусмотренное ст. 286 ч.1 УК Украины, которое согласно ст. 12 УК Украины отнесено к преступлению небольшой тяжести совершенное по неосторожности. На момент принятия Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 г. он имел на иждивении несовершеннолетнего ребенка –ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, что подтверждается  свидетельством о рождении серия НОМЕР_3 от 21.10.2008 г.

3.

     ОСОБА_6 ранее не судим, характеризуется положительно, является субъектом акта  амнистии, препятствий по применению к нему амнистии не установлено.

     ОСОБА_6 просит суд применить к нему амнистию (письменное ходатайство от 10.01.2011 г.).

     На основании  ст.ст.  6, 1 п. "в"  Закона Украины "Об амнистии" от 12.12.2008 г., ст. 44 УК Украины, руководствуясь ст. 273 УПК Украины, суд –

                                                           п о с т а н о в и л :

     ОСОБА_6 освободить от  уголовной ответственности по ст. 286 ч.1 УК Украины  на основании ст.ст. 6, 1 п. «в»Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 г.

     Производство по уголовному делу прекратить.

     Меру пресечения в отношении ОСОБА_6 –подписка  о невыезде –отменить.

     Иски потерпевших ОСОБА_8, ОСОБА_9, КЗ «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова», ОСОБА_19, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_20, ОСОБА_16 - оставить без рассмотрения. Разъяснить потерпевшим ОСОБА_8, ОСОБА_9, КЗ «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова», ОСОБА_19, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_20, ОСОБА_16 их право обращения в суд с исками в порядке гражданского судопроизводства.

     Вещественные доказательства по делу:  автобус "Мерседес" государственный номер НОМЕР_1, переданный по сохранной расписке без даты ОСОБА_20, автобус "Фольксваген" государственный номер НОМЕР_2, переданный по сохранной расписке без даты ОСОБА_19 –считать возращенными владельцам.

     На постановление в течении семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд  г. Севастополя через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

                    Судья                                                                                                         Гагаринского районного суда

г. Севастополя                                                                                                           Ю.Е. Буцмак