1 інстанція

                                        Код суду 2702

                                        Справа № 2-2749/2010

                                                   № 2-985/2011

Категорія № 45

Р І Ш Е Н Н Я

                                                 І М «Я М    У К Р А Ї Н И

15 лютого 2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого-судді Лугвіщик А.М.

при секретарі           Рогів Н.М., Опалько Р.І., Зикіної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль та стягнення грошової компенсації,

                                              в с т а н о в и в:

          ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль ЛЕКСУС РХ 300, держномер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2 та стягнення з нього на користь відповідача грошову компенсацію 1/2 вартості цього автомобіля у розмірі 78 335 грн. згідно висновку спеціаліста, мотивуючи тим, що вказаний автомобіль був придбаний сторонами в період шлюбу 24.07.2008 року, однак був оформлений на відповідача. Шлюб з відповідачем розірвано згідно рішення суду від 18.09.2009 року.

У судовому засіданні позивач та його представник вимоги підтримали і просили задовольнити.

Відповідач та її представник з вимогами не згідні і пояснили суду, що автомобіль придбаний в період шлюбу за її власні кошти, оскільки  у 2006 році вона отримала кредит на придбання квартири по АДРЕСА_1, у 2008 році вказана квартира була нею продана, і за отримані від продажу гроші вона придбала спірний автомобіль.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

            Сторони у справі знаходились у шлюбі з 04 червня 2005 року по 18 вересня 2009 року.

           Згідно Біржового договору від 19.07.2008 року на ім»я відповідача ОСОБА_2 був придбаний автомобіль ЛЕКСУС РХ 300, держномер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2, 2003 року випуску. Даний автомобіль був зареєстрований у МРЕО ДАІ УМВС України у м. Севастополі на ім»я ОСОБА_2

          У ході судового слідства не знайшли підтвердження доводи відповідача про те, що спірний автомобіль є її особистою власністю. Так, як вбачається із кредитного договору від 23.08.2006 року АКБ «Форум»надав відповідачу кредит для придбання однокімнатної квартири АДРЕСА_1. Поручителем виконання кредитних зобов»язань є позивач ОСОБА_1, що вбачається із договору поруки від 23.08.2006 року.   16.07.2008 року квартира по вул. Бастіонна була продана, що вбачається із договору купівлі-продажу. Позивач не надала до суду доказів того, що в період шлюбу кредит виплачувався не за спільно нажиті грошові кошти, а за її особисті кошти. Крім цього, у судовому засіданні позивач надав оригінали квитанцій про погашення кредиту / основної суми кредиту та процентів/ в період шлюбу, квартира була продана в період шлюбу.      

          Відповідно до вимог ч.1 ст. 70 СК України / в редакції 2002 року/ майно, набуте подружжям в період шлюбу, є їх спільною сумісною власністю. Кожний з подружжя має рівні права володіння, користування та розпорядження цим майном.

Отже, сторони мають право власності на рівні частки спірного автомобіля.

          Згідно Звіту про оцінку транспортного засобу від 28.07.2010 року  вартість спірного автомобіля складає 156 670 грн. Оцінка вартості автомобіля не викликає у суду сумнів.

Суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спірний автомобіль, стягнувши з нього на користь відповідача 1/2 частку вартості спірного автомобіля у розмірі 78 335 грн. Суд прийшов до зазначеного висновку з тих підстав, що позивач немає достатньо коштів для виплати грошової компенсації. Так, згідно даним СФ АКБ «Форум» і пояснень самого відповідача остання з моменту розірвання шлюбу у зв»язку з фінансовими труднощами сплачує проценти згідно кредитного договору, відносно основної суми кредиту затверджена реструктиризація. Згідно наданих документів у позивача достатньо доходів для виплати грошової компенсації. Крім цього, позивач зареєстрований як суб»єкт підприємницької діяльності в оптовій торгівлі та посередництві в оптовій торгівлі і для виконання відповідного виду діяльності потребується транспортний засіб.  

Спір щодо виплати суми кредиту у судовому порядку не заявлявся.

             На підставі викладеного і керуючись ст. 57, 60, 179, 213-218, 292-295 ЦПК України, ст. 60, 63, 69-70 СК України, суд

                                                  Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на  автомобіль ЛЕКСУС РХ 300, держномер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2, стягнувши з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за 1/2 частку вказаного автомобіля у розмірі 78 335 гривень.

          Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 783 грн. 35 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 10-ти  днів з дня проголошення рішення, у разі постановлення рішення у відсутності особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено власноручно в єдиному екземплярі.

                              Головуючий-суддя: підпис

ВІРНО: Рішення не набуло чинності.

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя                                                                                                          А.М.Лугвіщик

Гагаринский                                                                                                                                                                                                  районный суд г. Севастополя

_______________________________________________________________________________________________________

99045, г. Севастополь, ул. Вакуленчука, 3

                                                            ОСОБА_1

                                                            АДРЕСА_2

                                                            ОСОБА_2

                                                            АДРЕСА_3

                    Гагарінський районний суд м. Севастополя надсилає Вам копію рішення суду від 15.02.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 для відому.

          Суддя Гагарінського районного суду

          М. Севастополя А.М.Лугвіщик