перша  інстанція

код суду 2702

справа № 2-4258/2010

№2-1359/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

17 січня 2011 року                                              Гагарінський районний суд м. Севастополь

у складі:

головуючого суді                                                   Батуріна А.С.,

при секретарі                                                            Потьомкіної Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополь цивільну справу за позовом Кредитна спілка «Бліц-Кредит»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

КС «Бліц-Кредит»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором який в подальшому уточнив в порядку ст. 31 ЦПК України. Так, позивач, посилаючись на те, що відповідачем не виконуються умови кредитного договору в частині повернення боргу та сплати відсотків від користування кредитом, просить суд стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 147776 грн. 65 коп. та судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 1220 гр. 52 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 250 гривень.

В судовому засіданні представник позивача уточнений позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи. Причин неявки та заяв по відкладення судового засідання не надав.

За таких обставин, зі згоди представника позивача, враховуючи тривалість розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

         Так судом встановлено, що 02.10.2007 р. між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 був укладений|ув'язнений| кредитний договір №К367/07, відповідно до якого відповідач одержав кредит у розмірі 26 300 грн. із сплатою 36% річних, з кінцевим терміном повернення 02.10.2009 р.

       За станом на 16.04.2010 року,|звертання,ставлення,обігу||із| заборгованість відповідача перед позивачем складає 38279,59 грн., яка складається з наступного |обов'язку|; заборгованість за користування  |кредитом –26 172,73 грн., | |сума відсотків –12 106,86 грн.

30.01.2008 р. між ОСОБА_2 та позивачем був укладений ще один кредитний договір №К31/08, відповідно якого відповідачка по даної справі получила 72 000 гривень та зобов’язалась повернути із сплатою за користування кредитом 36% річних, з кінцевим терміном повернення 02.10.2009 р.

Однак, з 30.12.2008 р. зобов’язання відповідачка по кредитному договору №К31/08 перед КС «Бліц-Кредит»не виконує.

      Таким чином станом на 16.04.2010 року,|звертання,ставлення,обігу||із| заборгованість відповідача перед позивачем складається з наступного |обов'язку|; заборгованість за користування  |кредитом –72000 грн., | |сума відсотків –37497,06 грн.,( сума недоплачених відсотків на 30.12.2008 р. –3 978,59 гривень, 30.12.2008 р. по 16.04.2010 р.  нарахована процентна ставка у розмірі 33518,47 грн.)

          Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитна спілка зобов’язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України –зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно пред’являються.

Кредитна спілка свої зобов’язання виконала та надала відповідачу ОСОБА_2 кредитні кошти в повному обсязі, що підтверджується видатковим касовим ордером.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору, відповідач зобов’язався забезпечити повернення одержаного кредиту у строки встановлені договором і сплату нарахованих відсотків.

В порушення умов кредитного договору відповідач кредитні кошти своєчасно не повертає.

На даний час загальна сума заборгованості  по кредитним договорам №К367/07,№К31/08 на 16.04.2010 року складає 38279,59+109497,06=147776,65 грн., що підтверджується розрахунком, долученим до матеріалів справи, яки судом перевірений.

Згідно до ст. 611 ЦК України –у випадку порушення однією зі сторін прийнятих на себе зобов’язань, інша сторона має право припинити зобов’язання шляхом односторонньої відмови від їх виконання, розірвання договору та стягнення заподіяних їй збитків.

Відповідно до п.5.4.4 Кредитного договору позивач має право достроково розірвати договір, а відповідач зобов’язаний погасити свою заборгованість за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

Згідно до ст. 611 ЦК України –у випадку порушення однією зі сторін прийнятих на себе зобов’язань, інша сторона має право припинити зобов’язання шляхом односторонньої відмови від їх виконання, розірвання договору та стягнення заподіяних їй збитків.

Відповідно до ч. 2 ст.1050, ч. 2 ст.1054 ЦК України –позивач має право достроково стягувати з відповідача весь розмір заборгованості по кредитному договору у випадку порушення відповідачем прийнятих на себе зобов’язань.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового сбіру в розмірі 1 220 гривень 52 коп. та судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 гривень. Також з відповідача підлягає стягнення у дохід держави судовій сбір у розмірі 257 гривень 13 копійок.  

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 208, 209, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 553, 611, 615, 651, 1048, 1049, 1050,  ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Бліц-Кредит»–задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Бліц-Кредит»борг за кредитним договором в загальному розмірі 147 776 грн. 65 коп., судові витрати у вигляді судового сбіру в розмірі 1 220,52 грн. та судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 гривень, а всього 149 247грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовій сбір у розмірі 257 гривень 13 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк апеляційній скарги з дня проголошення рішення, а якщо особа яка оскаржує рішення не була присутня у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, протягом десяті днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                      /підпис/                                                                                А.С. Батурін

З оригіналом згідно. Рішення не набрало чинності.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя                                                                                          А.С. Батурін