І інстанція

код суду 2702

Справа № 2-1932/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого  2011  року Гагарінський районний суд м. Севастополь у складі:

головуючого-судді                                                       Завгородньої Л. М.,

при секретарі                                                                 Чевичелової  О.В.,                                                     

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі  цивільну справу за позовом Комунального підприємства   «РЕП № 6»  до   ОСОБА_1,  ОСОБА_2   про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

КП „РЕП № 6” звернулось до суду до відповідачів з вищеназваним позовом, в якому посилаючись на систематичну несплату відповідачами квартирної плати та комунальних  послуг, просить  стягнути   з відповідачів  заборгованість   в розмірі  628,15  грн.

В судове засідання  представник  позивача   не з’явився,  надав судові  заяву про  розгляд справи  за його  відсутності,   просить  позовні   вимоги задовольнити та ухвалити   по справі заочне рішення.

Відповідачі  у справі   у  судове   засідання   не з’явилися,   про час та дату  судового  засідання  повідомлені  належним  чином, що підтверджується  судовою  повісткою  про  виклик до суду, причини  нез’явлення  судові не відомі,  заяви  про  відкладення слухання справи   або  про  розгляд справи  за відсутності  відповідачів  до  суду   не надходило.

Суд, за таких  умов,  вважає можливим  розглянути справу по суті, за відсутності  сторін,  та ухвалити  по справі заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 68 ЦК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Так, судом встановлено, що відповідачі  мешкають  в квартирі АДРЕСА_1.  Будинок знаходиться на балансі позивача.

Відповідачами не сплачувалася квартирна плата та послуги експлуатаційного обслуговування, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем по квартплаті та сплаті експлуатаційних послуг в розмірі 628,15  гривень  станом на  01.07.2010 року, що  підтверджується  розрахунком  (а.с. 5).

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з  відповідачів  на користь  КП «РЕП №6»підлягає стягненню інформаційно-технічне  забезпечення  судового  розгляду  цивільної справи   у   розмірі   30  грн., а також    на   користь  держави  - державне   мито  в сумі   51  грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 208, 209, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства   «РЕП № 6» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2   про стягнення заборгованості  –задовольнити.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_1,  ОСОБА_2   на  користь  Комунального підприємства  «РЕП № 6»  заборгованість по сплаті квартплати та експлуатаційних послуг в розмірі 628,15   грн., а  також   витрати  з  ІТЗ  в  сумі    30  грн.,  а  всього  - 658,15  грн.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_1,  ОСОБА_2   на  користь    держави   державне    мито  в  сумі    51   грн.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський  районний суд  м. Севастополя. Апеляційна  скарга   подається   протягом  десяти  днів з  дня  проголошення  рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ВІДПОВІДАЧА, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

Суддя: підпис  копія   вірна Рішення  набрало  чинності____________________.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополь                                                                                                                                     Л. М. Завгородня