Судове рішення #13820266

                                                                                                                                                                                                                            1 інстанція

Код суду 2702

                                                                                          Справа № 2-6565/2010

                                                                                                      № 2-2839/2011

                                                                                          Категорія № 43

                                   З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

                                   І М “ Я  М   У К Р А Ї Н И

31 січня 2011 року Гагарінський районний суд  м. Севастополя у складі:

головуючого-судді                    Лугвіщик А.М.

при секретарі                              Зикіній К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право користування житлом,  

                                          В С Т А Н О В И В :

           ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право користування житлом у АДРЕСА_1 у м. Севастополі, мотивуючи тим, що спірна квартира належить їй на праві приватної власності. Відповідачі були зареєстровані по даній квартирі з серпня 2008 року за їх проханням без проживання. З того часу без поважних причин не проживають на цій житловій площі, не сплачуть квартплату та комунальні послуги за спірну квартиру.

          У судове засідання сторони не з»явилися, позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Причини неявки відповідачів суду невідомі.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін і на підставі документів, які є в матеріалах справи, і ухвалити ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ.

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

           Як встановлено у судовому засіданні позивач є власником квартири АДРЕСА_1 згідно Договору дарування від 29.12.2003 року.

          Згідно довідки «Жилсервіс-23»у м. Севастополі за № 1184 від 26.10.2010 року на спірній житловій площі зареєстровані позивач і відповідачі у справі.

Відповідно до ст. 386 ЦК України право власності на Україні охороняється законом.

          На  спірній житлоплощі зареєстровані відповідачі, які фактично не проживають на цій житлоплощі з серпня 2008 року, не проводять плату за квартиру та комунальні послуги, що порушує права власника.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

          

На підставі наведеного і керуючись ст. 10, 57, 60, 130, 179, 209, 213-218,  292-295 ЦПК України, ст. 319, 386, 391 ЦК України, ст.. 71?72 ЖК України, суд

                                                     Р І  Ш И В  :

           Позов    з а д о в о л ь н и т и.

           

Усунути перешкоди в користуванні власності, визнавши ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування житлом у АДРЕСА_1.

          Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський  районний суд  м. Севастополя протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

       

                              Головуючий-суддя: підпис

З ОРИГІНАЛОМ ВІРНО:  Рішення не набуло чинності.

Суддя Гагарінського районного суду

М. Севастополя А.М.Лугвіщик



                                                                                                                                                                                                                            1 інстанція

Код суду 2702

                                                                                          Справа № 2-6565/2010

                                                                                                      № 2-2839/2011

                                                                                          Категорія № 43

                                   З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

                                   І М “ Я  М   У К Р А Ї Н И

31 січня 2011 року Гагарінський районний суд  м. Севастополя у складі:

головуючого-судді                    Лугвіщик А.М.

при секретарі                              Зикіній К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право користування житлом,  

                                          В С Т А Н О В И В :

           ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право користування житлом у АДРЕСА_1 у м. Севастополі, мотивуючи тим, що спірна квартира належить їй на праві приватної власності. Відповідачі були зареєстровані по даній квартирі з серпня 2008 року за їх проханням без проживання. З того часу без поважних причин не проживають на цій житловій площі, не сплачуть квартплату та комунальні послуги за спірну квартиру.

          У судове засідання сторони не з»явилися, позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Причини неявки відповідачів суду невідомі.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін і на підставі документів, які є в матеріалах справи, і ухвалити ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ.

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

           Як встановлено у судовому засіданні позивач є власником квартири АДРЕСА_1 згідно Договору дарування від 29.12.2003 року.

          Згідно довідки «Жилсервіс-23»у м. Севастополі за № 1184 від 26.10.2010 року на спірній житловій площі зареєстровані позивач і відповідачі у справі.

Відповідно до ст. 386 ЦК України право власності на Україні охороняється законом.

          На  спірній житлоплощі зареєстровані відповідачі, які фактично не проживають на цій житлоплощі з серпня 2008 року, не проводять плату за квартиру та комунальні послуги, що порушує права власника.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

          

На підставі наведеного і керуючись ст. 10, 57, 60, 130, 179, 209, 213-218,  292-295 ЦПК України, ст. 319, 386, 391 ЦК України, ст.. 71?72 ЖК України, суд

                                                     Р І  Ш И В  :

           Позов    з а д о в о л ь н и т и.

           

Усунути перешкоди в користуванні власності, визнавши ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування житлом у АДРЕСА_1.

          Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський  районний суд  м. Севастополя протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

       

                              Головуючий-суддя: підпис

З ОРИГІНАЛОМ ВІРНО:  Рішення не набуло чинності.

Суддя Гагарінського районного суду

М. Севастополя А.М.Лугвіщик









                                            ОСОБА_1

                                                                    АДРЕСА_1

                                                            ОСОБА_2, ОСОБА_3

                                                            АДРЕСА_1  

                                                                        

                                                                  

                                                                                                          

          Гагарінський районний суд м. Севастополя надсилає Вам копію рішення та ухвали суду від 31.01.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання такими, що втратили право користування житлом для відому.

 Суддя Гагарінського районного суду

 м. Севастополя                                                                              А.М.Лугвіщик                           


















                                            ОСОБА_1

                                                                    АДРЕСА_1

                                                            ОСОБА_2, ОСОБА_3

                                                            АДРЕСА_1  

                                                                        

                                                                  

                                                                                                          

          Гагарінський районний суд м. Севастополя надсилає Вам копію рішення та ухвали суду від 31.01.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання такими, що втратили право користування житлом для відому.

 Суддя Гагарінського районного суду

 м. Севастополя                                                                              А.М.Лугвіщик                           















  • Номер: 6/464/12/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2839/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2016
  • Дата етапу: 06.06.2017
  • Номер: 2/464/270/17
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2839/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2016
  • Дата етапу: 04.12.2019
  • Номер: 22-ц/783/2795/17
  • Опис: ПАТ "Банк "Київська Русь" до Тихоліз Г.В., Тихоліз М.І., ТзОВ "Гронло-Львів", третя особа: ТзОВ "Регіональна будівельно-технічна компанія" про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2839/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2017
  • Дата етапу: 06.06.2017
  • Номер: 22-ц/783/3488/17
  • Опис: ПАТ Банк "Київська Русь" до Тихоліз Г.В., Тихоліз М.І., третьої особи ТзОВ "Регіональна будівельна-технічна компанія" про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2839/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2017
  • Дата етапу: 19.06.2017
  • Номер: 6/464/124/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2839/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2017
  • Дата етапу: 27.04.2018
  • Номер: 22-ц/783/7623/17
  • Опис: ПАТ "Банк "Київська Русь" до Тихоліз Г.В., Тихоліз М.І., ТзОВ "Гронло-Львів", третіх осіб ТзОВ "Регіональна будівельно-технічна компанія", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь", Галицького ВДВС м. Львів ГТУЮ у Л/о, Державної казначейської служби України про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2839/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 27.04.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2839/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування шкоди внаслідок ДТП
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2839/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2009
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 2/1309/578/12
  • Опис: про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2839/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2011
  • Дата етапу: 23.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація