АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

    22 червня 2007 року                                                               м. Чернігів

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Чернігівської області в складі:

                              головуючого  -  судді Хромець Н.С.,

                             суддів: Євстафіїва О.К., Лакізи Г.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 31 травня 2005 року про відмову у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Городищенського районного суду Черкаської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності, 

                                             в с т а н о в и л а:

              на вищевказану ухвалу ОСОБА_1 подав до Верховного Суду України касаційну скаргу.

    Відповідно до ст. 210 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності з 1 вересня 2005 року, судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України.

    Враховуючи викладене та суть спору, справа за касаційною скаргою ОСОБА_1 підлягає передачі до Вищого адміністративного суду України.

               Керуючись Законом України від 22 лютого 2007 року № 697-V "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ", підпунктом 2 пункту 3 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій  України", ст. 327 ЦПК України,  ст. 210 КАС України, колегія суддів

Справа №33ц-кс-446, № рядка статзвіту - 39

Головуючий у першій інстанції - Бородійчук В.Г.

Доповідач - Євстафіїв О.К.

у х в а л и л а:

               справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 31 травня 2005 року про відмову у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Городищенського районного суду Черкаської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності, передати до Вищого адміністративного суду України.

               Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.