12.03.2011 12:59:14

Справа №  1-34/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12.03.2011   Печерський районний суд м. Києва   в складі:

головуючого судді Тарасюк К. Е.

секретаряПротасенко М.М., Літвіновій О.І., Куделі Д.В.,

за участі прокурораПанова В.Є., Демідова І.І., Мєнчица С.Є.,

                                          Яценка В.І., Байдюка Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, військовозобов`язаного, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Приблизно в середині жовтня 2008 року ОСОБА_9, знаходячись неподалік від річки «Саврань» в с. Самгородок Сквирського району Київської обл., незаконно з метою збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, зірвавши кущі дикоростучої коноплі, після чого вказаний наркотичний засіб переніс до нежилого будинку, розташованого за вищевказаною адресою, де залишив незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

12.05.09 р. ОСОБА_9, знаходячись на навчанні в компанії «Классік» за адресою: м. Київ, вул. Дружківська, 10, офіс №707, зустрів гр. ОСОБА_10, який попрохав допомогти йому в придбанні особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу. В цей час у ОСОБА_9 виник злочинний умисел, спрямований на незаконний збут ОСОБА_10 особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу.

16.06.09 р. з цією метою ОСОБА_9 поїхав за адресою: АДРЕСА_2, де знаходячись в нежилому будинку перетер вказаний наркотичний засіб, тим самим незаконно виготовив з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, склав його до картонної банки з-під какао.

Того ж дня приблизно о 14.00 год. ОСОБА_9, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, незаконно з метою збуту перевіз його на маршрутному таксі з Київської обл., Сквирського р-ну, с.Самгородок до м. Києва, де залишив незаконно зберігати з метою збуту на балконі АДРЕСА_1

18.06.09 р. приблизно о 18.00 год. ОСОБА_9, знаходячись в АДРЕСА_1, домовився зустрітися з гр. ОСОБА_10 близько 20.00 год. біля станції метро «Хрещатик», що по вул. Інститутській в м. Києві, з метою збуту останньому особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу, в кількості 10 стаканів по 600 гривень за один стакан.

Після чого ОСОБА_9, знаходячись на балконі дев`ятого поверху будинку АДРЕСА_1 відсипав частину особливо небезпечного наркотичного засобу – канабіс  в два окремі поліетиленові пакети з-під кави, які незаконно перевіз з метою збуту  до салону краси «СА Група», що знаходиться в буд. 22 по вул.Шовковичній в м.Києві, де залишив незаконно зберігати з метою збуту в роздягальні.

Того ж дня ОСОБА_9, продовжуючи незаконно зберігати при собі з метою збуту решту особливо небезпечного наркотичного засобу – канабіс, незаконно з метою збуту перевіз його на вул. Інститутську в м.Києві, де приблизно о 20.30 год. в салоні невстановленого слідством автомобіля збув ОСОБА_10, шляхом безоплатної передачі, особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, який знаходився в поліетиленовому пакеті, після чого ОСОБА_9 разом з ОСОБА_10 було затримано працівниками міліції.

18.06.09р. приблизно о 22.00 год. у ОСОБА_9 в АДРЕСА_3 працівниками міліції було вилучено картонну банку, в середині якої знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, а у ОСОБА_10 поліетиленовий пакетик також  з речовиною рослинного походження.

23.06.09р. в період часу з 17.00 год. по 17.30 год. за адресою салону краси «СА Група» по вул.Шовковичній, 22 у м.Києві працівниками міліції було вилучено два поліетиленові пакунки з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

              Згідно висновку хімічної експертизи №1494х від 13.07.09р.  надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження (вилучена у картонній банці у ОСОБА_9) є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Загальна маса висушеного канабісу 148,5 г.

              Згідно висновку хімічної експертизи № 1496х від 14.07.09р.  надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження (вилучена у поліетиленовому пакунку у ОСОБА_10) є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Загальна маса висушеного канабісу 0,8 г.

Згідно висновку хімічної експертизи №1493х від 12.07.09р. надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження (вилучена у двох поліетиленових пакунках в салоні краси) є особливо небезпечним наркотичним засобом  - канабіс. Загальна маса висушеного канабісу 9,3 г.

         Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.00 р. №770 “Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, списку №1, таблиці 1, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_9 свою вину у вчиненні злочину, що йому інкримінується, визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив свої показання на досудовому слідстві і пояснив, що в середині жовтня 2008 року він на річці Саврань в с. Самгородок Сквирського району Київської області, де проживають його батьки, зірвав коноплю з метою подальшого продажу. Після чого він сховав кущі коноплі неподалік від даного місця в старому покинутому будинку, розклавши їх, щоб висушити, та в подальшому продати. Наступного дня він поїхав на роботу до м. Києва. На той момент він навчався на курсах барменів в компанії «Классік», що вул. Дружківська, 10 в м. Києві, офіс № 707. В період навчання на даних курсах він познайомився з ОСОБА_10, який також навчався. Останній у нього запитав, чи не знає він, у кого можна придбати наркотичний засіб – канабіс для власного вживання. Він йому повідомив, що зможе дістати йому наркотик. 16.06.09р. він поїхав додому до батьків в с. Самгородок, пішов до будинку, де залишив коноплю. Там він подрібнив її руками, перетер і виготовив приблизно 10 стаканів канабісу. Вказаний наркотичний засіб він поклав до картонної банки з-під какао, яку поклав до поліетиленового пакету і забрав з собою. Того ж дня він поїхав до м.Києва та перевіз наркотик до АДРЕСА_1, де проживав. Того ж дня вказаний пакет він поклав на балконі під'їзду, неподалік від пожежної драбини, щоб потім забрати та продати ОСОБА_10. 18.06.09 р. приблизно о 18.00 год. він, знаходячись за місцем свого проживання, зателефонував ОСОБА_10 і домовився про зустріч, на якій він повинен був збути ОСОБА_10 канабіс за ціною 600 грн. за 1 стакан.  Під час розмови, ОСОБА_10 попросив його відсипати з загальної кількості канабіс в два окремі пакунки, сказавши, що потім їх забере. Після розмови з ОСОБА_10, він вийшов на балкон дев'ятого поверху та з картонної банки взяв дві жмені канабісу, які поклав до окремих пакетів з-під кави.  Після чого, дані два пакунки та банку з канабісом він поклав до своєї сумки та того ж дня поїхав на таксі до своєї роботи - салону краси « СА Група», що по вул. Шовковичній, 22 в м. Києві. В роздягальні салону він дістав банку з канабісом, яка знаходилась у поліетиленовому пакунку, та забрав із собою, а сумку з двома пакетами канабісу залишив, щоб потім передати їх ОСОБА_10, згідно домовленості. Приблизно о 20.10 год. він, зберігаючи при собі в картонній банці наркотик, під'їхав на таксі до станції метро «Хрещатик» на вул.Інститутську. Через 15 хв. він сів до автомобілю, на якому приїхав на зустріч ОСОБА_11 із незнайомим водієм. Вони трохи від'їхали і зупинились. Приблизно о 20.30 год. він, знаходячись в салоні вищевказаного автомобіля, передав на переднє пасажирське сидіння, де знаходився ОСОБА_10, банку з канабісом. Останній відкрив кришку банки, рукою взяв горсточку канабісу «на пробу», але в цей момент підійшли працівники міліції, та їх було затримано. В момент затримання ОСОБА_10 кинув йому банку з канабісом на заднє сидіння. Після чого, їх доставили до Оболонського РУ, де в службовому приміщенні, в присутності понятих, у нього була вилучена картонна банка з-під какао з канабісом, а у ОСОБА_10 - поліетиленовий пакетик, в якій він відсипав йому в автомобілі частину наркотика «на пробу». Крім того він повідомив працівникам міліції, що в нього є ще два пакетика з канабісом, які знаходяться в салоні краси «СА Група», де він працював, і які він також планував збути ОСОБА_10 23.06.09р. приблизно о 15.00 год. він разом з працівниками міліції та двома понятими поїхав до салону краси «СА Группа» по вул. Шовковичній, 22 в м. Києві, де було виявлено його сумку, в якій находився канабіс у двох пакунках з-під кави, який також був вилучений. Погодився з вагою і змістом вилученого  наркотичного засобу, викладених у висновку хімічних експертиз. Свої дії оцінив негативно.

Свідок ОСОБА_12 повністю підтвердив свої показання на досудовому слідстві і пояснив, що будучи о/у ВБНОН Оболонського РУ ГУМВС України в м.Києві він отримав  інформацію оперативного характеру, що в м. Києві по вул.Інститутській має відбутись збут наркотичного засобу - канабісу. 18.06.09р. в ході проведення ОРЗ по вул. Інститутській, 1 в м. Києві, він разом з начальником ВБНОН ОСОБА_13, підійшовши до автомобіля червоного кольору та, відчинивши задні двері, затримали ОСОБА_9, який незаконно збув гр. ОСОБА_14 особливо небезпечний наркотичний засіб –канабіс. При цьому між ніг ОСОБА_9 знаходилась картонна колба з канабісом. Потім ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було доставлено до Оболонського РУ по вул.Малиновського, 2-А у м.Києві, де у ОСОБА_10 в присутності двох понятих було виявлено та вилучено з правої кишені штанів, в які останній був одягнений, поліетиленовий пакетик з канабісом. ОСОБА_14 пояснив, що це маріхуана, яку він придбав у ОСОБА_9 Про це ним було складено протокол виявлення, огляду та вилучення. Там же у ОСОБА_9 була вилучена колба з наркотичним засобом, з якою він був затриманий. Останній повідомив, що в нього є ще частина наркотичних засобів, яка зберігається за місцем його роботи. 23.06.09 р. він  разом з ОСОБА_9 та двома понятими здійснив виїзд до салону краси «CA Група» по вул.Шовковичній, 22 у м. Києві, де було вилучено сумку чорного кольору, в якій знаходились два пакунки з-під кави, що містили канабіс. Про це ним також було складено протокол.  При цьому ОСОБА_9 пояснював, що в даних двох пакунках з-під кави дійсно знаходиться наркотичний засіб, який він залишив на зберігання з метою збуту.

Свідок ОСОБА_15 повністю підтвердив свої показання на досудовому слідстві і пояснив, що 18.06.09р. приблизно о 22.00 год. він, будучи о/у ВБНОН знаходився в своєму кабінеті в приміщенні Оболонського РУ по вул. Малиновського, 2-А в м. Києві. В цей день особовим складом ВБНОН був затриманий ОСОБА_9, який незаконно збув гр. ОСОБА_14 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. У вечірній час ОСОБА_9 був доставлений до його кабінету. В присутності двох понятих ним був проведений поверхневий огляд, при якому у ОСОБА_9 в руках було виявлено та вилучено картонна банка, коричневого кольору, з надписом «Caotina», в якій знаходився канабіс. Останній розповів, що в даній картонній банці знаходиться маріхуана, яку він привіз та зберігав з метою збуту. Про це ним було складено протокол виявлення, огляду та вилучення.

Свідок ОСОБА_10 повністю підтвердив свої показання на досудовому слідстві і пояснив, що під час навчання на курсах барменів в компанії «Классік» по вул.Дружківська, 10 в м. Києві він познайомився з ОСОБА_9, з яким перебував у товариських стосунках. Він неодноразово бачив ОСОБА_9 у стані наркотичного сп`яніння. Під час їхнього спілкування він розповідав ОСОБА_9, що також інколи вживає канабіс, та запитав, чи він може придбати для нього 10 стаканів канабісу для власного вживання без мети збуту. ОСОБА_9 погодився та повідомив, що вартість одного стакану канабісу коштує 600 грн., на що він також погодився. 18.06.09р. йому зателефонував ОСОБА_9, і вони домовились зустрітись з ним біля станції метро «Хрещатик» на вул. Інститутській в м. Києві. Приблизно о 20.00 год. він під'їхав зі своїм знайомим на автомобілі останнього до місця зустрічі. ОСОБА_9 сів до них в автомобіль, та вони від'їхали за адресою: АДРЕСА_4. Він повернувся до ОСОБА_9, який сидів позаду. Той відкрив кришку відерця, в якому знаходився канабіс, взяв горстку та насипав йому в прозорий поліетиленовий пакетик з-під цигарок. Вказаний пакетик він, в свою чергу, поклав до кишені своїх штанів.  В цей момент підійшли працівники міліції, їх було затримано та доставлено до Оболонського РУ, де у нього в присутності понятих було виявлено і вилучено наркотичний засіб, який йому збув ОСОБА_9 У останнього також був вилучений наркотик, який він привіз йому на продаж.

Свідок ОСОБА_16 також підтвердив свої показання на досудовому слідстві і пояснив, що 18.06.09 р. приблизно о 22.00 год. він знаходився неподалік від Оболонського РУ, що по вул. Малиновського, 2-А в м.Києві. До нього підійшли працівники міліції, які запросили його бути  понятим при проведенні процесуальної дії. Потім вони пройшли до приміщення службового кабінету, в якому працівники міліції виявили та вилучили у ОСОБА_9 картонну банку коричневого  кольору,  в якій   знаходилась подрібнена   речовина рослинного походження зеленого   кольору. ОСОБА_9 пояснив,  що це маріхуана, яку він виготовив, перевозив та зберігав з метою збуту. Вказаний наркотичний засіб був упакований, прошитий, опечатаний, що він засвідчив своїм підписом. Потім був складений протокол, який він разом з іншим понятим підписали. Того ж дня він також був понятим при вилученні в  службовому кабінеті у ОСОБА_10 з правої кишені штанів, в які останній був одягнений, поліетиленового пакетику з речовиною зеленого кольору рослинного походження. Як пояснив останній, дана подрібнена речовина є наркотиком, який він придбав у ОСОБА_9 Вилучений поліетиленовий пакетик був також упакований та опечатаний, про що він з іншим понятим розписались та підписали протокол.

Аналогічні за змістом показання надав свідок ОСОБА_17 на досудовому слідстві, показання якого за згодою учасників були оголошені в судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_18 підтвердив свої показання на досудовому слідстві і пояснив, що 23.06.09р. приблизно о 16.30 год. він знаходився в Оболонському РУ ГУ МВС України в м. Києві, де його працівники міліції попросили бути понятим при проведенні процесуальної дії. Після чого, він разом з працівниками міліції, іншим понятим та ОСОБА_9 поїхали до салону краси « CA Група», що по вул. Шовковичній, 22 в м. Києві, де приблизно о 17.00 год. було виявлено та вилучено сумку чорного кольору, в якій знаходились два згортка з-під кави з наркотичним засобом, які в його присутності були упаковані та опечатані, що він засвідчив своїм підписом. Потім був складений протокол, з яким він та інший понятий ознайомились і поставили свої підписи.

          Свідок ОСОБА_19 підтвердив свої показання на досудовому слідстві і пояснив, що приблизно рік тому він познайомився з ОСОБА_9, який працевлаштовувався  охоронцем до салону  краси  «СА   Група»,   що знаходиться по вул. Шовковичній, 22 в м. Києві, де він на той момент працював барменом. З ОСОБА_9 вони перебували в нейтральних відносинах. 18.06.09 р., коли ОСОБА_9 затримували, він на роботі не перебував, у нього був вихідний. 23.06.09р., коли він був на роботі, до вказаного салону прийшли ОСОБА_9 з трьома раніше не знайомими чоловіками. Вони разом зайшли спочатку до роздягальні, потім до приміщення кухні, де було знайдено сумку ОСОБА_9 темного кольору. Де вона там знаходилась, він не знав. Що саме знаходилось в даній сумці, яка належить ОСОБА_9, він не бачив. Потім від працівника міліції йому стало відомо, що ОСОБА_9 займається розповсюдженням наркотичних засобів, та в цій сумці знаходиться маріхуана. Цього ж дня він зателефонував своєму напарнику ОСОБА_20 та розповів про це. Зазначив, що особисто йому ОСОБА_9 придбати наркотики не пропонував.

З оголошених в судовому засіданні показань свідка ОСОБА_21 на досудовому слідстві вбачається, що він знайомий з ОСОБА_10, який  18.06.09р. йому зателефонував та запропонував зустрітись. Приблизно о 20.30 год. він під'їхав з ОСОБА_10 на своєму автомобілі до місця зустрічі з якимось ОСОБА_9, а саме, до входу ст. метро «Хрещатик» в м. Києві. З якою метою це потрібно, він не знав та у ОСОБА_10 не цікавився. До салону автомобіля, присів ОСОБА_9 та запропонував звернути до провулку. Коли вони заїхали до провулку, що по АДРЕСА_4, він зупинив автомобіль. ОСОБА_10 повернувся до ОСОБА_9, так як останній сидів на задньому сидінні. ОСОБА_9 відкрив кришку картонного відерця, в якому він побачив речовину, схожу на наркотичний засіб канабіс. ОСОБА_9 взяв горстку канабісу та насипав ОСОБА_10 в прозорий поліетиленовий пакетик. Після чого, ОСОБА_10 сховав даний пакунок у кишеню. В цей момент підійшли працівники міліції, та їх було затримано. Після чого, доставлено до Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві для подальшого розбору. Крім того, 23.06.09 р. приблизно о 16.30 год. він знаходився в Оболонському РУ по особистим справам. В цей час до нього підійшли працівники міліції, які попросили бути присутнім в якості понятого при проведенні процесуальної дії. Після чого, він разом з працівниками міліції, іншим понятим та ОСОБА_9 сіли до салону службового автомобіля, та направились до салону краси « СА Група», що по вул. Шовковичній, 22 в м.Києві. По приїзду приблизно о 17.00 год. вони зайшли з чорного входу до приміщення салону краси, де працівниками міліції було проведено огляд місця події, під час якого у приміщенні кухні біля холодильника було виявлено та вилучено сумку чорного кольору, в якій  знаходились два згортка з-під кави з наркотиком. При цьому, ОСОБА_9 пояснював, що дана подрібнена речовина, яка знаходиться у двох згортках в даній сумці, являється наркотичним засобом — канабісом, який він виготовив, перевозив та зберігав з метою збуту. Потім ці два пакетики були упаковані, опечатані, що він разом з іншим понятим засвідчили своїм підписом. В подальшому, було складено протокол, який він також підписав.

З оголошених в судовому засіданні показань свідка ОСОБА_20 на досудовому слідстві вбачається, що приблизно в 2002 р. він працевлаштувався в салон краси «СА Група», що знаходиться по вул.Шовковичній, 22 в м. Києві, на посаду бармена. Приблизно рік тому він познайомився із ОСОБА_9, з яким підтримував дружні  стосунки. Про те, що ОСОБА_9 зберігає наркотичні засоби з метою збуту в приміщенні даного салону, він не знав. 18.06.09р. приблизно 17.00 год. він спілкувався з ОСОБА_9, коли той виходив із салону, а він, в свою чергу, заходив до нього. Приблизно через два тижні ОСОБА_9 йому розповів, що його затримали працівники міліції з приводу наркотичного засобу. Деталі він у ОСОБА_9 не розпитував. Перед цим, дати не пам'ятає, йому на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_9 та запитав, чи не бачив він його сумки, чорного кольору, з білими надписами, яку він залишив на вішаку для одягу в роздягальні. На це він йому відповів, що його сумка знаходиться на холодильнику в кухні. Потім в розмові з іншим барменом ОСОБА_19 він дізнався, що в салон краси приїздив ОСОБА_9 з працівниками міліції, які знайшли сумку останнього за холодильником. Про те, що в сумці ОСОБА_9, яку він переніс з роздягальні до кухні, знаходився наркотичний засіб, він не знав.

Крім того винність підсудного у вчиненні інкримінованого злочину  підтверджується наступними доказами, дослідженими в  судовому засіданні:

-          даними протоколу виявлення, огляду та вилучення від 18.06.09р., згідно якого з рук ОСОБА_9 вилучено картонну банку коричневого кольору з написом «Caotina» з речовиною рослинного походження зеленого кольору (т.1 а.с.26);

-          даними протоколу виявлення, огляду та вилучення від 18.06.09р., згідно якого з правої кишені штанів ОСОБА_10 вилучено поліетиленовий пакетик  з речовиною рослинного походження зеленого кольору (т.1 а.с.27);

-          даними протоколу огляду місця події від 23.06.09р., згідно якого в приміщенні кухні салону краси «СА Група», що по вул. Шовковичній, 22 у м. Києві, біля холодильника вилучена чорна сумка, в середині якої знаходилось два пакунки з-під кави з речовиною рослинного походження зеленого кольору (т.1 а.с.32-33);

-          висновком хімічної експертизи №1494х від 13.07.09р., з якого вбачається, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження (вилучена у картонній банці у ОСОБА_9.) є особливо небезпечним наркотичним засобом  -канабіс. Загальна маса висушеного канабісу 148,5 г (т.1 а.с. 76-77);

-          висновком хімічної експертизи № 1496х від 14.07.09р., з якого вбачається, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження (вилучена у поліетиленовому пакунку у ОСОБА_10.) є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Загальна маса висушеного канабісу 0,8 г (т.1 а.с.83-84);

-          висновком хімічної експертизи №1493х від 12.07.09р., з якого вбачається, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження (вилучена у двох поліетиленових пакунках в салоні краси) є особливо небезпечним наркотичним засобом  - канабіс. Загальна маса висушеного канабісу 9,3 г (т.1 а.с.90-91);

-          даними протоколу очної ставки між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 07.08.09р., в ході якої останні повністю підтвердили свої показання на досудовому слідстві щодо обставин вчиненого злочину. (т.1 а.с.71-73);

-          речовими доказами по справі.

          Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_9 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю, а його умисні дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудному, слід визнати його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.

Виходячи з наведеного та враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, кількість наркотичного засобу, хоча і приймаючи до уваги те, що ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, має визначене місце реєстрації і проживання, де характеризується задовільно, працював у ФОП «ОСОБА_22», де характеризується позитивно, а також враховуючи обставину, що пом`якшує його покарання, суд вважає, що виправлення підсудного не можливо без ізоляції його від суспільства і ОСОБА_9 необхідно призначити мінімальне покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, передбачене санкцією статті КК України.

Грошові кошти в сумі 1500 грн., які внесені за ОСОБА_9 в якості застави до ФІНО Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві його сестрою ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_5,  суд, керуючись ч.5 ст. 154-1 КПК України, вважає необхідним  повернути останній, яка визнана слідчим заставодавцем по справі. (т.1  а.с.128-130).

           Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Судові витрати по справі за проведення експертиз, відповідно до ст. 93 КПК України, покласти на засудженого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.321, 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, і призначити йому покарання у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності.

Строк відбуття покарання ОСОБА_9 обраховувати з 18 жовтня 2010 року.

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс, вагою 148,5 г (квитанція №009690), вагою 0,6 г (квитанція №009688) та вагою 8,9 г (квитанція №009689), - які передані до камери зберігання речових доказів Оболонського РУ ГУМВС України в м.Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 35226002000466, Код 25575285, Банк: УДК у Київській області, МФО 821018) судові витрати за проведення хімічних експертиз у розмірі 844 грн. 50 коп.

Грошові кошти в сумі 1500 грн. 00 коп., які внесені за ОСОБА_9 в якості застави до ФІНО Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві його сестрою ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_5,  повернути останній.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_9 до вступу вироку в законну силу  залишити без зміни у вигляді арешту і утримувати останнього під вартою   в  Київському СІЗО Державного   департаменту України з питань виконання  покарань.

 Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб із моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк із моменту вручення йому копії вироку.   

Суддя                                     К. Е. Тарасюк