Судове рішення #13819592

         Справа №2-о-17/11

Рішення

Іменем України

16 лютого 2011 року                                                              м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й  р а й о н н и й    с у д   м і с т а  Ч е р н і г о в а

в складі:  головуючого - судді          Цибенко   І. В.

               при секретарі                            Боргамин   К.  Є.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Чернігівський міський відділ УМВС України в Чернігівській області

про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту його постійного проживання  на території України на час проголошення незалежності України - 24.08.1991 року. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що він народився в м. Ніжині Чернігівської області і ввесь час, в тому числі і станом на 24.08.1991 року, постійно проживала на території України. Паспорт громадянина України не отримував у зв'язку із захворюванням, і для його отримання необхідно встановити факт постійного проживання на території України на час проголошення її незалежності, який іншим шляхом ніж судовий, встановити не можливо.

Представник заявника в судове засідання не з’явився подав заяву в якій просив справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Оскільки в судове засідання учасники процесу не з»явились, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст.2 Закону України "Про громадянство України" громадянином України є громадянин колишнього СРСР, який на момент проголошення незалежності України, а саме 24.08.1991 року, постійно проживав на території України.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ніжин Чернігівської області, навчався у Фастівському ПТУ з 01 вересня 1991 по 04 січня 1992 року (а.с. 11).

Відповідно до довідки військового комісара Ніжинськл-Куликівського об»єднаного міського військового комісаріату, з 01 червня 1991 року ОСОБА_2 перебував на військовому обліку Ніжинського міського військового комісаріату. На час постановки на військовий облік проживав за адресою АДРЕСА_1. 16 грудня 1992 року ОСОБА_2 був призваний на строкову військову службу Ніжинським ОМВК та направлений до військової частини на підставі Закону України «Про загальний військовий обов»язок і військову службу» від 25.03.1992 року, який передбачав наявність громадянства України при призові на військову службу. (а.с. 10).

За період з квітня по травень 1998 року та з 1999 рік по 2007 рік ОСОБА_2 перебував на примусовому лікуванні у психіатричних лікарнях України. Являється інвалідом другої групи.

На даний час ОСОБА_2 має паспорт СРСР, паспорт громадянина України не отримував, у зв»язку з перебуванням на лікуванні.

Суд приходить до висновку, що факт постійного проживання ОСОБА_1 на території України на час проголошення її незалежності - 24.08.1991 року знайшов підтвердження в ході розгляду даної справи, даний факт за даних обставин іншим ніж судовий шляхом встановити неможливо, а отже заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57-64, 208-209, 212-215, 218, 223, 256, 259 ЦПК України, п.1 ст.2 Закону України "Про громадянство України", враховуючи Положення про Комісію

при Президентові України з питань громадянства, що затверджене Указом Президента України від 27.03.2001 року № 215/2001 із наступними змінами та доповненнями, Постанову Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року із змінами та доповненнями "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-  

Вирішив:

          Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент проголошення незалежності України - 24 серпня 1991 року, постійно проживав на території України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова І. В.   Цибенко


  • Номер:
  • Опис: Про встановлення факту визнання спадщини відумерлою відносно Мошти Марії Несторівни
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-17/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Цибенко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-17/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Цибенко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 2-о/827/17419/11
  • Опис: Про визнання Плетенева А.В. безвісно відсутнім
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-17/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Цибенко І. В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація