Черкаський районний суд Черкаської області 09.03.2011 11:49:37
Справа № 1-56/2011
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого –судді Василенка В.В.
при секретарі Царенко Т.М.
з участю прокурора Кривенко Є.П. підсудної ОСОБА_1
та потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта неповна середня, незаміжньої, не працюючої, раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
в с т а н о в и в:
Підсудна ОСОБА_1 1 вересня 2010 року близько 18-00 год. знаходячись на кухні свого будинку, розташованого по АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин зі своїм співмешканцем ОСОБА_2, схопивши зі столу кухонний ніж та тримаючи його в лівій руці, нанесла один удар в область живота потерпілого, чим спричинила тілесне ушкодження у вигляді рани передньої сітки, що проникає в черевну поржнину з пошкодженням брижі тонкої кишки та внутрішньочеревною кровотечею, які згідно висновку судово –медичної експертизи № 342 м/д від 11.10.2010 року відносяться до категорії тяжких ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.
Допитана на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому їй обвинуваченні визнала повністю і пояснила, що дійсно 1 вересня 2010 року близько 18-00 год. знаходячись на кухні свого будинку, розташованого по АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин зі своїм співмешканцем ОСОБА_2, схопивши зі столу кухонний ніж та тримаючи його в лівій руці, нанесла один удар в область живота потерпілого ОСОБА_2 У вчиненому щиросердечно розкаюється та просить суд бути поблажливим при призначенні їй покарання.
Врахувавши думку прокурора, потерпілого, підсудної, суд відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України визнає недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_3 у скоєнні інкримінованого їй злочину.
Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження.
При призначенні покарання підсудній суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного нею злочину та особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується посередньо.
Як обставину, що пом’якшує покарання підсудної, суд враховує її щире каяття та сприяння розкриттю злочину, а також те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Обставин, що обтяжують покарання підсудної, суд не вбачає.
Враховуючи тяжкість скоєного підсудним злочину, суд вважає необхідним призначити їй покарання у виді позбавлення волі, проте враховуючи, що підсудна вперше засуджується до такого покарання, суд вважає можливим її виправлення без реального відбування призначеного покарання і вважає можливим на підставі ст.75 КК України звільнити підсудну від відбування призначеного покарання з випробуванням.
Суд вважає, що цивільний позов заявлений по справі прокурором Черкаського району в інтересах Центральної районної лікарні с. Червона Слобода за надання медичної допомогим при травмуванні ОСОБА_2 на суму 1 799 грн. 05 коп. підлягає повному задоволенню.
Речові докази у справі: бриджі світло –корчневого кольору, футболка темно –сірого кольору, резинові капці синього кольору, що належать ОСОБА_1 , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС підлягають передачі ОСОБА_1 за належністю, джинсові штани синього кольору, спідня білизна з атласної матерії чорного кольору та спортивна кота з довгими рукавами, що належать ОСОБА_2, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС підлягають передачі ОСОБА_2 за належністю, паперовий конверт з марлевим тампоном усередині пілягає знищеннню.
З підсудної необхідно стягнути на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 309 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд, -
з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Призначити ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 121 КК України у вигляді п?яти років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, призначивши їй іспитовий строк тривалістю два роки.
На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обов’язок не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 залишити попередній – підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.
Цивільний позов прокурора Черкаського району в інтересах Центральної районної лікарні с. Червона Слобода задовольнити: стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь Центральної районної лікарні с. Червона Слобода ( р/р 35422002001924, УДК в Черкаській області, Черкаська обласна лікарня, код установи 02005585, МФО 854018 ) 1 799 грн. 05 коп.: за надання медичної допомоги при травмуванні ОСОБА_2
Стягнути з засудженої ОСОБА_1 судові витрати за проведення судових експертиз на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (код 25574009, р/р 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018) в сумі 309 грн. 60 коп.
Речові докази по справі, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС: бриджі світло –корчневого кольору, футболка темно –сірого кольору, резинові капці синього кольору передати за належністю ОСОБА_1; джинсові штани синього кольору, спідню білизну з атласної матерії чорного кольору та спортивну кофту з довгими рукавами передати за належністю ОСОБА_2; паперовий конверт з марлевим тампоном усередині –знищити.
На вирок можуть бути подані апеляції до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб учасниками процесу з моменту його проголошення.
Головуючий В.В. Василенко
- Номер: 1-в/464/96/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-56/2011
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Василенко В.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2018
- Дата етапу: 18.06.2018
- Номер: 1-в/632/142/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-56/2011
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Василенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2019
- Дата етапу: 07.06.2019
- Номер: 1/460/7/14
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-56/2011
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Василенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2010
- Дата етапу: 09.01.2014
- Номер: 1/1767/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-56/2011
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Василенко В.В.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2010
- Дата етапу: 30.08.2011
- Номер: 1/1424/1552/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-56/2011
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Василенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 08.11.2011
- Номер: 1-56/2011
- Опис: 383 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-56/2011
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Василенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер:
- Опис: 190 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-56/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Василенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: 1/1315/5/12
- Опис: 190 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-56/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Василенко В.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 22.03.2011