ПОСТАНОВА                                  Справа № 1п-5/11

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 січня 2011 року           Черкаський районний суд  Черкаської області в складі:

        головуючого –судді                                        Тептюка Є.П.,  

        при секретарі                                                    Лобинцевій А.О.

        з участю прокурора                                         Внукової Ю.А.

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу з постановою про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в зв’язку із зміною обстановки, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Речиця, Карачевського р-ну, Брянської області, проживає в АДРЕСА_1, росіянки, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, пенсіонерки, раніше не судимої,-

в с т а н о в и в :

Слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, за згодою в.о. прокурора Черкаського району, направлена до суду кримінальна справа з постановою про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в зв’язку із зміною обстановки, на підставі ст. 7 КПК України, відносно ОСОБА_1, якою вчинено злочин, передбачений ст. 310 ч. 1 КК України, вказуючи, що ОСОБА_1 на початку червня 2010 року на земельній ділянці свого домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1, шляхом прополювання  від бур’янів та поливу, незаконно вирощувала  рослин  роду коноплі .  

4 серпня 2010 року, вказані рослини в кількості  20 шт. під час огляду  вищевказаного подвір’я, проведеного за дозволом обвинуваченої,  були виявлені та вилучені працівниками міліції  Згідно до висновку  судово-хімічної експертизи  за № 2/1292  від  30.08.2010 року, вилучені рослини  є нарковмісними  рослинами  роду конопля ( Канабіс).

Як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні ОСОБА_1 дала покази, які повністю відповідають викладеному вище і повністю підтверджуються зібраними по справі доказами.

В судовому засіданні прокурор підтримав згоду на закриття кримінальної справи і вважає, що ОСОБА_1 може бути звільнена від кримінальної відповідальності, у зв’язку із зміною обстановки.

Заслухавши думку прокурора, думку обвинуваченої ОСОБА_1, які не заперечували проти закриття кримінальної справи та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 може бути звільнено від кримінальної відповідальності в зв’язку із зміною обстановки, а провадження по справі закрито з наступних підстав:

1. Дії ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковано за ст. 310 ч.1 КК України, як незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п’ятдесяти рослин, санкція якої передбачає покарання у виді штрафу від ста до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років.

2. У відповідності з ч.2 ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м’яке покарання.

3. У відповідності до статті 48 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

4. У відповідності до ст. 7 КПК України суд вправі звільнити підсудного від кримінальної відповідальності, коли буде визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Вчинене особою діяння на час розгляду не втратило суспільну небезпечність, але суд вважає, що у зв’язку із тим, що кущі коноплі, які ОСОБА_1 вирощувала на своєму подвір’ї, були вилучені, остання усвідомила, що культивування конопель може здійснювати лише підприємствами державної та комунальної власності за наявності у них відповідних ліцензій, відбулися такі зміни, які дозволяють стверджувати, що ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше не судима, вчинений нею злочин являється злочином невеликої тяжкості, позитивно характеризується по місцю проживання, не заперечує проти закриття справи. Враховуючи наявність обставин, що пом’якшують покарання, а саме щире каяття, враховуючи відсутність обставин,  що обтяжують покарання,  суд вважає, що справа підлягає закриттю, а ОСОБА_1 звільненню від кримінальної відповідальності, у зв’язку  із зміною обстановки.

По справі маються судові витрати в сумі 257, 76 грн., що складаються з оплати вартості проведеної по справі експертизи, які підлягають до стягнення із ОСОБА_1, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області та перерахуванню на рахунок: код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018. (а.с.24).

По справі мається речовий доказ -  двадцять рослин коноплі на окремому корені - що знаходяться в камері зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області (а.с. 83), мають бути знищені.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 237, 248 КПК України, ст.ст. 12, 44, 48  КК України,  суд ,-

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу, направлену до суду з постановою про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття та звільнення особи від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, відносно ОСОБА_1, яка вчинила злочин, передбачений ст. 310 ч.1 КК України  –провадженням закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв’язку з зміною обстановки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. - підписку про невиїзд - скасувати.

Стягнути  із ОСОБА_1 - 257, 76 грн. судових витрат на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області та перерахувати на рахунок: код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Речовий доказ по справі - двадцять рослин коноплі на окремому корені - що знаходяться в камері зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, -  знищити.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення учасниками процесу можуть бути подані апеляції  до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Черкаського районного суду                                                                             Є.П. Тептюк