Судове рішення #13816259

03.03.2011

 

      АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ХЕРСОНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до розгляду

03 березня 2011 року                                                             м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Семиженко Г.В., розглянувши питання прийняття до розгляду апеляційної  скарги Херсонського регіонального відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 14 грудня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Херсонського регіонального відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про стягнення заробітної плати та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, сплати суми судового збору та оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Херсонського регіонального відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 14 грудня 2010року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Херсонського регіонального відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про стягнення заробітної плати та моральної шкоди, прийняти до розгляду апеляційним судом.

Копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам процесу, встановити строк на подання заперечень на апеляційну скаргу до 11 березня 2011 року за адресою місто Херсон, вул. 295 Стрілецької  Дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи № 22ц-1475/11.

      Ухвала оскарженню не підлягає.

      

Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація