копія

Справа 10/1-9, 2011 року                       Головуючий в 1-й інстанції      Віговський В.О.

Категорія: постанова суду                      Доповідач   Цугель І.М.          

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17.02.2011               Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницького області в складі :

          Головуючого - судді Ковтуна В.П.

Суддів Цугеля І.М., Кулеші Л.М.

          з участю прокурора Кочинського Г.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальну справу за апеляцією прокурора Старосинявського району на постанову Старосинявського райсуду від 21 січня 2011 року.

Цією постановою задоволено скаргу ТОВ „Пром-Лізинг”, скасовано постанову прокурора Старосинявського району від 04 листопада 2010 року про порушення кримінальної справи за фактом незаконного заволодіння транспортними засобами ТОВ „Синявські граніти” за ознаками злочину, передбаченого ст.289 ч.3 КК України.

Підставою для скасування постанови про порушення кримінальної справи на думку суду стало те, що у прокурора не було достатньо даних, які б вказували на наявність ознак злочину, оскільки усі питання щодо користування, володіння та розпорядження вилученою технікою регулюються цивільно-правовими відносинами.

В апеляції, як вбачається з її змісту, прокурор просить скасувати постанову суду, направити справу на новий судовий розгляд, оскільки 30 липня 2010 року представником ТОВ „Пром-Лізинг” на порушення вимог ст.7 Закону України „Про фінансовий лізинг”, без виконавчого напису нотаріуса та без залучення державного виконавця, вилучено з території ТОВ „Синявські граніти” три автомобіля „КРАЗ” та навантажувач і поміщено їх на територію ТОВ „Скорпіон ЛТД”. Представники „Пром-Лізингу” не були уповноважені на виконання таких дій, так як 24 червня 2010 року було підроблено протокол загальних зборів власників ТОВ „Пром-Лізинг”, яким змінено склад учасників та керівництво підприємства. За цим фактом СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві порушено кримінальну справу за ч.1 ст.358 КК України. Беручи до уваги вартість техніки, прокурор вбачає в діях представників ТОВ „Пром-Лізинг” ознаки злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Заслухавши доповідача, вислухавши прокурора на підтримання апеляції, представника ТОВ „Пром-Лізинг” Шелудько Ю.М., яка проти її задоволення, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляції, колегія суддів судової палати знаходить, що вона задоволенню не підлягає.

          Підставами для порушення кримінальної справи не можуть бути припущення або дані, які не містять інформації про злочин. Прокурор зробив припущення, що представники ТОВ „Пром-Лізинг” використали незаконний спосіб повернення власної техніки. Однак, суд першої інстанції правильно вважав, що навіть якщо це так, то такі дії не містять складу злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, оскільки вилучена з території ТОВ „Синявські граніти” техніка є власністю скаржника, що підтверджується відповідними документами. Вона перебувала в лізингу на підставі договорів фінансового лізингу від 31 липня 2007 року між ТОВ „Пром-Лізинг” та ТОВ „Подільський граніт”, а не „Синявські граніти”, строки яких закінчились. А тому суд прийшов до обґрунтованого висновку, що всі питання щодо її користування, володіння та розпорядження регулюються цивільно-правовими відносинами.

Згідно постанови ст. слідчого СВ Дніпропетровського РУ ГУМВС України в м.Києві від 22.01.2011 року у порушені кримінальної справи відносно учасників ТОВ „Пром-Лізинг” ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, відмовлено у зв’язку з відсутністю складу злочину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

Залишити без зміни постанову Старосинявського районного суду від 21 січня 2011 року про скасування постанови прокурора Старосинявського району від 04 листопада 2010 року про порушення кримінальної справи за фактом незаконного заволодіння транспортними засобами ТОВ „Синявські граніти” за ознаками злочину, передбаченого ст.289 ч.3 КК України, а апеляцію прокурора залишити без задоволення.

Судді /підписи/

З оригіналом згідно: суддя Апеляційного

Суду Хмельницької області                                                            І.М. Цугель