І інстанція

код суду 2702

Справа № 2-1926/2011

Категорія  № 42

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого  2011  року Гагарінський районний суд м. Севастополь у складі:

головуючого-судді                                                       Завгородньої Л. М.,

при секретарі                                                                 Чевичелової  О.В.,                                                     

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі  цивільну справу за позовом Комунального підприємства   «РЕП № 6»  до   ОСОБА_1   про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

КП „РЕП № 6” звернулось до суду до відповідача з вищеназваним позовом, в якому посилаючись на систематичну несплату відповідачем  квартирної плати та комунальних  послуг, просить  стягнути   з відповідача  заборгованість   в розмірі  675,51  грн.

В судове засідання  представник  позивача   не з’явився,  надав судові  заяву про  розгляд справи  за його  відсутності,   просить  позовні   вимоги задовольнити та ухвалити   по справі заочне рішення.

Відповідач   в судове   засідання  не з'явився,  про  час  та дату судового  засідання  повідомлений  належним  чином, що  підтверджується  судовою  повісткою  про  виклик до суду,  заява про  розгляд справи  за   його відсутності або про  відкладення  слухання справи  до  суду   не надходила.

Суд, за таких  умов,  вважає можливим  розглянути справу по суті, за відсутності  сторін,  та ухвалити  по справі заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 68 ЦК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Так, судом встановлено, що відповідач  мешкає  в квартирі АДРЕСА_1.  Будинок знаходиться на балансі позивача.

Відповідачем не сплачувалася квартирна плата та послуги експлуатаційного обслуговування, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем по квартплаті та сплаті експлуатаційних послуг в розмірі 675,51  гривень  станом на  01.07.2010 року, що  підтверджується  розрахунком  (а.с. 4).

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з  відповідача  на користь  КП «РЕП №6»підлягає стягненню інформаційно-технічне  забезпечення  судового  розгляду  цивільної справи   у   розмірі   30  грн., а також    на   користь  держави  - державне   мито  в сумі   51  грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 208, 209, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства   «РЕП № 6» до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості  –задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1   на  користь  Комунального підприємства  «РЕП № 6»  заборгованість по сплаті квартплати та експлуатаційних послуг в розмірі 675,51   грн., а  також   витрати  з  ІТЗ  в  сумі    30  грн.,  а  всього  - 705,51  грн.

Стягнути з  ОСОБА_1   на  користь    держави   державне    мито  в  сумі    51   грн.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський  районний суд  м. Севастополя. Апеляційна  скарга   подається   протягом  десяти  днів з  дня  проголошення  рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ВІДПОВІДАЧА, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

Суддя: підпис  Копія  вірна Рішення набрало чинності «_____»_____________________2011 р.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополь                                                                                                                                     Л. М. Завгородня