Судове рішення #13816103

                                                                                               

ГАГАРІНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД   МІСТА  СЕВАСТОПОЛЯ

                          м. Севастополь вул. Вакуленчука , 3

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------                                   

                                                                                                         код суду 2702

                                                                                                         перша інстанція

                                                                                                         справа № 2- 1072/2011

                                                                                                         категорія  56

                   

                                                  РІШЕННЯ                                                                                                                                       

                                    І М " Я     У К  Р А Ї Н И

 

Від 31 січня  2011 г. Гагарінського  районного суду м. Севастополя

               В складі: головуючою   Завгородньої  Л.М

               При секретарі                  Чевичелової О.В.

               Розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості за договором позики , суд                                     

                                        Встановив

    Позивач звернувся до суду з позовом на тих підставах, що відповідач не виконує зобов'язання за договором позики  по поверненню  довга. Просить стягнути з відповідача суму  позики 4350 гр. і пеню в сумі 6525 гр.00 коп.

           Відповідач з позовом згоден  частково .

            Вислухавши  сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов  підлягає частковому задоволенню.

            У судовому засіданні встановлено, що відповідач по інтернету  познайомився з позивачем у зв'язку з проханням про надання позики в сумі 3000 гр.

Факт позики в сумі 3000 гр.00 коп. сторони підтвердили в ході судового засідання . З пояснень  позивача убачається,что в договорі про позику сума 4350 гр.00 коп. вказана за домовленістю з відповідачем  .

            Згідно ст.1046 ЦК України  за договором  позики  одна сторона передає  у власність другій стороні  грошові кошти   або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник  зобов'язується  повернути позидавцеві   таку  ж суму  грошових коштів  або таку ж   кількість  речей   того ж роду та такої ж  якості .

            Тому суд вважає, що відповідач зобов'язаний був повернути  позивачеві суму 3000 гр.в  термін до 11.04.2009 р., який вказаний в договорі .

            Згідно вищезгаданого  договору  у разі порушення  позичальником  терміну повернення грошей, позичальник зобов'язаний сплатити займодавцу пеню в розрахунку 15% від неповерненої  суми.

            Що стосується стягненні пені в сумі  6 525 гр 00 коп., то суд вважає, що дана вимога  підлягає частковому  задоволенню, оскільки  в ході  судового засідання встановлено, що  відповідач є студентом, фактично знаходиться на утриманні матери, матеріальне положення дуже важке .

             Відповідно до  ст.551 ЦК України  розмір  неустойки може бути  зменшений за рішенням суду, якщо він значно  перевищує розмір збитків, і за наявності інших обставин, які мають важливе значення .

             Крім того в ході судового засідання було встановлено, що відповідач  намагався повернути позивачеві суму  позики, але позивач відмовився  отримувати її без урахування пені, наполягав на поверненні  не тільки пизики, а і пені.

             Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що вимоги позивача  підлягають частковому задоволенню.

              Керуючись  ст.551, 1046, 1049 ЦК України, ст.10,60,179,212 ЦПК України, суд


                                        Вирішив

          

               

             Позов задовольнити частково . Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  позику  у сумі 3000 гр. и пеню у розміри  1500 гр., держмито в сумі 51гр.00 коп., ІТО  у сумі 120 гр., а всього суму 4671 гр.00 коп., в решті частини позову відмовити.

          Апеляційне  оскарження на рішення суду  може бути подано в апеляційний суд м. Севастополя протягом  10 днів з дня  проголошення  рішення.

            Рішення  суду набирає законної сили  після закінчення терміну подачі  апеляційне оскарження, якщо апеляційне оскарження не було подане .

            Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті.


                       Судья                                   Завгородняя Л.М.


.


                                 

   


  • Номер: 2/0418/1063/2012
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3045/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Завгородня Л.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2011
  • Дата етапу: 15.10.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація