1 інстанція

Код суду 2702

Справа № 2-623/2011

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03   лютого  2011  року  Гагарінський  районний суд м. Севастополя   у складі:

головуючого-судді - Завгородньої Л. М.,

при  секретарі –Чевичелової   О.В.,

розглянувши   у відкритому  судовому  засіданні  цивільну справу   за позовом  Комунального підприємства «Севтеплоенерго»   до  ОСОБА_1   про   стягнення заборгованості за теплову енергію, суд,-

В С Т А Н О В И В:

КП „Севтеплоенерго” звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, мотивуючи свої  вимоги тим, що квартира АДРЕСА_1, в який мешкає відповідач, обладнана центральним опаленням та гарячим водопостачанням, відповідач   користується  тепловою енергією, однак надані послуги не сплачує, внаслідок  чого  виникла   заборгованість  в сумі  2672,23   грн., станом  на  жовтень  2009  року,  яку позивач просить стягнути примусово, а також стягнути на користь КП «Севтеплоенерго»30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і 51 гривню держмита на  користь  держави.

Під   час  розгляду  справи  представник  позивача  вточнив  позовні вимоги,  просив  стягнути з  відповідача  заборгованість  в  сумі  1619,85  грн.,   станом  на  квітень  2010   року,  а також  судові  витрати -  51 грн. на  користь держави  та   30  грн.  ІТЗ   на  користь  КП «Севтеплоенерго».

Представник  позивача  в судовому  засіданні   позовні  вимоги  підтримав,  просив    задовольнити  та   ухвалити   заочне   рішення.

Відповідач ОСОБА_1  в судове  засідання   не   з'явилася,  про  час та  дату судового  засідання   повідомлена  належним  чином,   що підтверджується   судовою  повісткою  про  виклик  до суду,  заяви  про відкладення   слухання справи  або  про  розгляд справи  за  її   відсутності до суду   не надходило,   поважні  причини   нез'явлення   судові  не   повідомлені.

Суд вважає  можливим   розглянути   справу  за відсутності  відповідача, на підставі  наявних у справі  доказів, та ухвалити   по справі  заочне  рішення.

Вислухавши  представника   позивача, дослідивши  матеріали  справи, суд   вважає   позовні вимоги  такими, що  підлягають   задоволенню.

Як вбачається  з виписки з особового рахунку НОМЕР_1, відповідач   ОСОБА_1    мешкає   в квартирі  АДРЕСА_1, яка обладнана центральним опаленням та гарячим водопостачанням, та відповідач користується тепловою енергією КП „Севтеплоенерго”. Згідно до розрахунку, заборгованість відповідачем не сплачується належним чином, у зв’язку з чим, загальна сума заборгованості, станом на   квітень  2010 року  дорівнює  1619,85  грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України особа, яка отримала послуги та не відмовилася від них зобов'язана їх сплатити.

Отримавши послуги, відповідач  від  їх  сплати  ухиляється, у зв'язку з чим заборгованість з відповідача  слід стягнути примусово.

Відповідно   до ст.  88 ЦПК України,  з відповідача    на користь позивача   підлягають  стягненню   витрати   з ІТЗ  в сумі   30    грн.,   а  також   на  користь  держави   державне   мито  в сумі  51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 509  ЦК України, ст.ст.  208, 209, 212, 213, 224-233  ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

          Позов –задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1   на  користь  КП «Севтеплоенерго» заборгованість  за теплову  енергію  в сумі  1619,85 грн.,   витрати  з ІТЗ  в сумі   30   грн.,  а  всього  - 1649,85 грн.

Стягнути   з ОСОБА_1   на  користь   держави   державне  мито в сумі   51 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в палату по цивільним справам Севастопольського апеляційного суду шляхом подання апеляційної   скарги  через Гагарінський районний суд м. Севастополь, протягом 10 днів з дня  його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданої  протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення   надруковано власноручно   у нарадчій кімнаті.

Суддя: підпис  Копія   вірна Рішення  набрало  чинності «_____»____________________2011 р.

Суддя Гагарінського районного

суду міста Севастополя Л.М. Завгородня