справа № 2-2724

                                                                                                                                                             2007 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

             27 вересня 2007 року.                                                          Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі : головуючого судді Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко Т.Л., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : виконавчий комітет Шосткинської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визначення часток,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця просить суд встановити факт належності їй та її покійному чоловікові - ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу, тобто свідоцтва про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1 оскільки при складені вказаного документу помилково було вказано прізвище “ІНФОРМАЦІЯ_2”. Поряд з цим, просить суд визнати за нею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіком - ОСОБА_2 по ½ частки у спільній сумісній власності квартири АДРЕСА_1 мотивуючи тим, що на праві спільної сумісної власності їм належала вказана квартира, але без визначення часток кожному. В дійсний час виникло питання про прийняття спадщини, тому і необхідно визначити частки у сумісній власності.

Відповідач позов визнав.

Вислухавши заявницю, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки у суда не виникає сумніву, що свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 яке видане 21 вересня 1993 року в/о “Десна”, належить заявниці та її покійному чоловікові.

Поряд з цим, оскільки заявниці та її померлому чоловікові належала квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності, а згідно ст. 63 СК України заявниця і її померлий чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, то згідно ст. 370 ч.2 ЦК України - у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Таким чином, заявниці та її померлому чоловікові має бути встановлено по ½ частки з їх спільної сумісної власності.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 208, 209, 212, 214-216, 218, 223, 259 ЦПК України, ст. 63 СК України, ст. 370 ч.2 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 яке видане 21 вересня 1993 року в/о “Десна”.

Визнати за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по ½ частки у спільній сумісній власності квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

            Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання вищевказаних заяв про його оскарження.

  Суддя Шосткинського

  міськрайсуду:

                                                                                                    М.Д.Свиненко.