Судове рішення #13815754

        

Справа №  3-912/11

П О С Т А Н О В А

09 березня 2011 року cуддя Печерського районного суду Кирилюк  І.  В. ,  розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Львівської області, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 20.01.2011 року, близько 09 год. 30 хв., в м. Києві по вул. Дніпровський узвіз, керував автомобілем “Сузукі”, державний номер НОМЕР_1, з вираженими ознаками алкогольного сп’яніння та відмовився їхати до лікаря нарколога у присутності двох свідків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1                ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Крім того, судом встановлено, що його вина повністю підтверджується протоколом про адміністративне  правопорушення від 20.01.2011 року № 387138.

Вирішуючи питання про накладення стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя                                                                                                    І. В. Кирилюк

  • Номер: АП-912
  • Опис: Торгівля з рук у невстановлених місцях
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-912/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 3/1303/1529/11
  • Опис: порушення порядку провадження господарської діяльності
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-912/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 10.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація