Судове рішення #13815749

        

Справа №  3-717/11

П О С Т А Н О В А

03 березня 2011 року cуддя Печерського районного суду Мельник  А.  В. ,   розглянувши матеріали які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Цвікау, Федеративна республіка Німеччина, громадянина Федеративної республіки Німеччина, проживає за адресою: АДРЕСА_1, директора ТОВ «КатМетал Україна», м. Київ, вул. Кіквідзе, б. 18-а

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

     -

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2011 року державним інспектором праці Канючкою Н. М., при проведенні перевірки ТОВ «КатМетал Україна», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, б. 18-а, виявлено порушення порядку виплати заробітної плати працівникам, чим порушено вимоги ст. 116 КЗпП України та Закон України «Про індексацію грошових доходів населення», за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується актом перевірки від 17.01.2011 року № 26-06-85/48, протоколом про адміністративне правопорушення та його власними поясненнями наданими в суді.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 41 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33, 44 ч. 1, 283, 284, 285, 287 КУпАП,,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п’ятсот десять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Строк пред’явлення постанови до виконання становить три місяці.

У разі несплати особою, яка притягається до адміністративної відповідальності штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення їй постанови, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя.

Суддя                                                                                                    А. В. Мельник

  • Номер: АП-717
  • Опис: Порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-717/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мельник А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація