03.03.2011 Справа № 2-1132/11

Справа № 2-1132/2011 року

                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                     І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді                                                                                         - Шевчука А.В.

при секретарі                                                                                                  - Мусієнко О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

                                                   ВСТАНОВИВ:

У грудні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 28.05.2008 року Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №212/23. Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Згідно п.1.1. -1.4. Кредитного договору, Банк надав позичальнику  кредит на поточні потреби  в розмірі 15000,00 грн., за плату в розмірі 24 процентів річних, терміном  до 27.05.2011 року.

Відповідачка порушила свої зобов»язання щодо місячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, та проти них не заперечувала. Також суду пояснила, що на момент укладання договору перебувала у шлюбі, але на даний час шлюб розірвано, у зв»язку з чим відповідачкою було змінено прізвище з «ОСОБА_1»на «ОСОБА_1», на підтвердження чого надала ксерокопію першої сторінки паспорту.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.05.2008 року Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №212/23. Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Відповідачка змінила прізвище з «ОСОБА_1»на «ОСОБА_1», що підтверджується ксерокопією паспорту.

Відповідно до умов Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, наведеному в додатку 1 до Кредитного договору, позичальник зобов»язувався щомісячно в дату зазначену  у Графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідно частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.

Пунктом 2.4.1. Кредитного договору встановлений обов»язок відповідача повертати проценти та частину кредитної заборгованості щомісячно, відповідно до графіку погашення заборгованості.

Пунктом 4.2. Кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання чи не належного виконання відповідачем свої зобов»язань, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 5% від суми кредиту.

Відповідно до умов Кредитного договору за неналежне виконання грошових зобов»язань передбачених п. 4.3 Кредитного договору, якщо прострочення таких зобов»язань сталося більш ніж на 7 календарних днів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобов»язання, розрахований від суми невиконаних зобов»язань, а саме неповерненого кредиту та/або не сплачених процентів та/або плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав і які не були виконані станом на восьмий календарний день прострочення такого виконання.

Згідно п.п. 3.6.1, 3.2.6 Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного  виконання позичальником своїх боргових та інших зобо»язань за Кредитним договором, Банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов»язань в цілому.

Таким чином  загальна сума заборгованості відповідно до розрахунку станом на 10.12.2010 р. становить 27003,91 гривень і складається з: кредиту у розмірі 13501,23 грн.; відсотків: 6786,19 грн.; комісії за РО: 3900,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог  цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.           

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, ЦПК України, суд, -

                                        В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»27003 (двадцять сім тисяч три) гривені 91 копійка заборгованості за кредитним договором та судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 270 (двісті сімдесят) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                                 А.В.Шевчук