Справа № 1-34

                                                                                                                  2011 р.

ВИРОК

ІМ‘ЯМ УКРАЇНИ

1 березня 2011 р.                                                                          Летичівський районний суд

                                                                                          Хмельницької області

          в складі:     головуючого                   -        судді        Лазаренка А. В.

                          при секретарі                   -                         Надольній Г. В.

                              з участю прокурора        -                         Христик Н.П.                          

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в смт. Летичів справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку мсмт. Меджибіж, Летичівського району  та жительку АДРЕСА_1, українку, громадянку України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючу, одружену, раніше не судиму у вчиненні злочину передбаченого ст. 203 ч.1  КК України,

                                                             ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не будучи зареєстрованою, як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, в порушення вимог ч. І ст.2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирто - етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»від 19 грудня 1995 року, за місцем свого проживання систематично займалась видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена законом - виготовленням та збутом самогону, так: 13.01.2011 року, близько 11:45 год., ОСОБА_1, продала громадянину ОСОБА_2 0,5 літри рідини, що згідно висновку спеціаліста №137 від 25.01.2011 року є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення, самогоном. Об'ємна концентрація етилового спирту складає 43,6% об., Також у листопаді, грудні 2010 року та січні 2011 року ОСОБА_1 продавала ОСОБА_3 та ОСОБА_4 незаконно виготовлений нею самогон.

20.01.2011 року під час проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_1, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено: дві полімерні пляшки із етикеткою «Моршинська»ємністю 6.0 л. наповнені рідиною прозорого кольору із характерним запахом самогону, яка згідно висновку експерта №90 , від 25.01.2011 р., являється алкогольним напоєм домашнього виготовлення, самогоном. Об'ємна концентрація етилового спирту складає 40,2% об.; лійку зеленого кольору; скляний спиртометр побутовий СПА - 1; чотири алюмінієвих бідони ємністю 40 л. наповнена мутною рідиною з запахом характерним для продуктів бродіння, яка згідно висновку експерта №90 , від 25.01.2011 р., являється самогонною закваскою придатною для виготовлення самогону. Об'ємна концентрація етилового спирту складає 8,0% об.; алюмінієва каструля ємністю 40л. накрита металевою кришкою наповнена мутною рідиною з запахом характерним для продуктів бродіння, яка згідно висновку експерта №90 , від 25.01.2011 р., являється самогонною закваскою придатною для виготовлення самогону. Об'ємна концентрація етилового спирту складає 8,0% об.; алюмінієвий бідон обладнаний електричним теном та електричним кабелем з розеткою; дві «П»подібних латунних трубки; скляна банка ємністю 3 л. накрита кришкою з наявними двома отворами; металева виварка із вмонтованим змієвиком з металу світло жовтого кольору; скляна банка ємністю 1 л. на половину наповнена рідиною прозорого кольору із характерним запахом самогону, яка згідно висновку експерта №90 , від 25.01.2011 р., являється алкогольним напоєм домашнього виготовлення, самогоном. Об'ємна концентрація етилового спирту складає 40,2% об.; пластикова лійка білого кольору; скляна банка ємністю 1л. на 3/4 наповнена рідиною прозорого кольору із характерним запахом самогону, яка згідно висновку експерта №90 , від 25.01.2011 р., являється алкогольним напоєм домашнього виготовлення, самогоном. Об'ємна концентрація етилового спирту складає 40,2% об.;

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину визнала  повністю і показала, що дійсно13.01.2011 року продала громадянину ОСОБА_2 0,5 літри самогону. Також у листопаді, грудні 2010 року та січні 2011 року вона продавала самогон ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Крім повного визнання  підсудною своєї вини у вчиненні злочину передбаченого ст. 203 ч. 1  КК України, вона підтверджується зібраними по справі доказами, які в судовому засіданні не досліджувалися, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Сукупність доказів дає підстави суду зробити висновок, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ст. 203 ч.1 КК України як зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує, що злочин за ст. 203 ч.1 КК України є невеликої  тяжкості.

ОСОБА_1 раніше не судима, по місцю проживання характеризується позитивно.

          Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину суд рахує як обставини, які пом’якшують покарання.

Обставини які обтяжують покарання судом не встановлено.

Аналізуючи все в сукупності з врахуванням характеру і ступеня тяжкості вчиненого діяння, особи винної, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст.69 КК України і призначити покарання нижче від найнижчої межі санкції ч.1 ст. 203 КК України у вигляді штрафу без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Речові докази:    дві полімерні пляшки із етикеткою «Моршинська»ємністю 6.0 л. наповнені рідиною прозорого кольору із характерним запахом самогону, яка згідно висновку експерта №90 , від 25.01.2011 р., являється алкогольним напоєм домашнього виготовлення, самогоном. Обємна концентрація етилового спирту складає 40,2% об.;

скляна банка ємністю 1.0л. на половину наповнена рідиною прозорого кольору із характерним запахом самогону, яка згідно висновку експерта №90 , від 25.01.2011 р., являється алкогольним напоєм домашнього виготовлення, самогоном. Об'ємна концентрація етилового спирту складає 40,2% об.;

скляна банка ємністю 1л. на 3А заповнена рідиною прозорого кольору із характерним запахом самогону, яка згідно висновку експерта №90 , від 25.01.2011 р., являється алкогольним напоєм домашнього виготовлення, самогоном. Об'ємна концентрація етилового спирту складає 40,2% об.;

полімерна пляшка ємністю 2.0 л. з етикеткою «Юрське джерело»на половину заповнена мутною рідиною з запахом характерним для продуктів бродіння, яка згідно висновку експерта №90 , від 25.01.2011 р., являється самогонною закваскою придатною для виготовлення самогону. Об'ємна концентрація етилового спирту складає 8,0% об.;

полімерна пляшка ємністю 1,5 л. з етикеткою «Караван Бянка 1,5л....»на половину заповнена мутною рідиною з запахом характерним для продуктів бродіння, яка згідно висновку експерта №90 , від 25.01.2011 р., являється самогонною закваскою придатною для виготовлення самогону. Об'ємна концентрація етилового спирту складає 8,0% об.;

полімерна пляшка ємністю 1,5 л. з етикеткою «Збручанська 1,5л....»на половину заповнена мутною рідиною з запахом характерним для продуктів бродіння, яка згідно висновку експерта №90 , від 25.01.2011 р., являється самогонною закваскою придатною для виготовлення самогону. Об'ємна концентрація етилового спирту складає 8,0% об.;

          полімерна пляшка ємністю 1,5 л. з етикеткою «Маломидська 1.5 л.»на половину

заповнена мутною рідиною з запахом характерним для продуктів бродіння, яка згідно висновку експерта №90 , від 25.01.2011 р., являється самогонною закваскою придатною для виготовлення самогону. Об'ємна концентрація етилового спирту складає 8,0% об.;

полімерна пляшка ємністю 0,5 л. з етикеткою «Караван Вода 0,5л...»на % заповнена мутною рідиною з запахом характерним для продуктів бродіння, яка згідно висновку експерта №90 , від 25.01.2011 р., являється самогонною закваскою придатною для виготовлення самогону. Об'ємна концентрація етилового спирту складає 8,0% об.;

скляний спиртометр побутовий СПА -1

чотири алюмінієвих бідони ємністю 40 л. наповнена мутною рідиною з запахом характерним для продуктів бродіння, яка згідно висновку експерта №90 , від 25.01.2011 р.. являється самогонною закваскою придатною для виготовлення самогону. Об'ємна концентрація етилового спирту складає 8,0% об.;

алюмінієвий бідон обладнаний електричним теном та електричним кабелем з розеткою;

дві «П»подібних латунних трубки;

скляна банка ємністю 3 л. накрита кришкою з наявними двома отворами; металева виварка із вмонтованим змієвиком з металу світло жовтого кольору; пластмасова лійка білого та зеленого кольору; алюмінієва каструля ємністю 40л. накрита металевою кришкою, які знаходяться при справі слід знищити.

Стягнути з  ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС в Хмельницькій області р/р 31258272210321, МФО 815013, код № 25575309, за дослідження-7 ”, в сумі  722.40 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,

                                              ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 203 ч.1 КК України і призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу на користь держави у сумі 850 гривень без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

 Речові докази:    дві полімерні пляшки із етикеткою «Моршинська»ємністю 6.0 л. наповнені рідиною прозорого кольору із характерним запахом самогону, яка згідно висновку експерта №90 , від 25.01.2011 р., являється алкогольним напоєм домашнього виготовлення, самогоном. Обємна концентрація етилового спирту складає 40,2% об.;

скляна банка ємністю 1.0л. на половину наповнена рідиною прозорого кольору із характерним запахом самогону, яка згідно висновку експерта №90 , від 25.01.2011 р., являється алкогольним напоєм домашнього виготовлення, самогоном. Об'ємна концентрація етилового спирту складає 40,2% об.;

скляна банка ємністю 1л. на 3А заповнена рідиною прозорого кольору із характерним запахом самогону, яка згідно висновку експерта №90 , від 25.01.2011 р., являється алкогольним напоєм домашнього виготовлення, самогоном. Об'ємна концентрація етилового спирту складає 40,2% об.;

полімерна пляшка ємністю 2.0 л. з етикеткою «Юрське джерело»на половину заповнена мутною рідиною з запахом характерним для продуктів бродіння, яка згідно висновку експерта №90 , від 25.01.2011 р., являється самогонною закваскою придатною для виготовлення самогону. Об'ємна концентрація етилового спирту складає 8,0% об.;

полімерна пляшка ємністю 1,5 л. з етикеткою «Караван Бянка 1,5л....»на половину заповнена мутною рідиною з запахом характерним для продуктів бродіння, яка згідно висновку експерта №90 , від 25.01.2011 р., являється самогонною закваскою придатною для виготовлення самогону. Об'ємна концентрація етилового спирту складає 8,0% об.;

полімерна пляшка ємністю 1,5 л. з етикеткою «Збручанська 1,5л....»на половину заповнена мутною рідиною з запахом характерним для продуктів бродіння, яка згідно висновку експерта №90 , від 25.01.2011 р., являється самогонною закваскою придатною для виготовлення самогону. Об'ємна концентрація етилового спирту складає 8,0% об.;

          полімерна пляшка ємністю 1,5 л. з етикеткою «Маломидська 1.5 л.»на половину

заповнена мутною рідиною з запахом характерним для продуктів бродіння, яка згідно висновку експерта №90 , від 25.01.2011 р., являється самогонною закваскою придатною для виготовлення самогону. Об'ємна концентрація етилового спирту складає 8,0% об.;

полімерна пляшка ємністю 0,5 л. з етикеткою «Караван Вода 0,5л...»на % заповнена мутною рідиною з запахом характерним для продуктів бродіння, яка згідно висновку експерта №90 , від 25.01.2011 р., являється самогонною закваскою придатною для виготовлення самогону. Об'ємна концентрація етилового спирту складає 8,0% об.;

скляний спиртометр побутовий СПА -1

чотири алюмінієвих бідони ємністю 40 л. наповнена мутною рідиною з запахом характерним для продуктів бродіння, яка згідно висновку експерта №90 , від 25.01.2011 р.. являється самогонною закваскою придатною для виготовлення самогону. Об'ємна концентрація етилового спирту складає 8,0% об.;

алюмінієвий бідон обладнаний електричним теном та електричним кабелем з розеткою;

дві «П»подібних латунних трубки;

скляна банка ємністю 3 л. накрита кришкою з наявними двома отворами; металева виварка із вмонтованим змієвиком з металу світло жовтого кольору; пластмасова лійка білого та зеленого кольору; алюмінієва каструля ємністю 40л. накрита металевою кришкою, які знаходяться при справі слід знищити.

Стягнути з  ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС в Хмельницькій області р/р 31258272210321, МФО 815013, код № 25575309, за дослідження-7 ”, в сумі  722.40 гривень.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили засудженій ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

         На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його   проголошення.

                    Суддя                                                                А. В. Лазаренко