Справа № 2-2003/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

18.02.2011 року                                                                                                    м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

          Головуючого –судді Тихомирова І.В.

          за участю секретаря –Демченко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, -

                                                      ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

          ІНФОРМАЦІЯ_1  року в м. Нікополі, Дніпропетровської області помер його батько, ОСОБА_3.

       ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Нікополі, Дніпропетровської області померла його матір, ОСОБА_4.

Після їх смерті відкрилася спадщина, яка складається:

         -   з житлового будинку АДРЕСА_1

         -  банківських вкладів на ім`я померлої:

У філії –Нікопольське відділення №3077\011, ВАТ «Державний ощадний банк України»на рахунках  №№   НОМЕР_1, НОМЕР_2 НОМЕР_3, НОМЕР_4   

За життя померлі заповіту не складали.

Спадкоємцями першої черги за законом являються сторони по справі, інших спадкоємців за законом та заповітом не має.

          Відповідач відмовилась від своєї частки у спадщині після смерті матері ОСОБА_4 на користь позивача.

Батьки позивача зареєстрували шлюб 20 листопада 1955 році, а в травні 1959 року, померлому ОСОБА_3 батькові позивача по справі, було  надано земельну ділянку у безстрокове користування для будівництва житлового будинку на підставі рішення виконкому Нікопольської Ради народних депутатів № 35\9 від 13 травня 1959 року.

          В 1966 році батьки закінчили будівництво житлового будинку з надвірними будівлями, але право власності на побудоване не зареєстрували.

Після смерті батька, матір прийняла спадщину фактично, користувалася будинком та майном, засаджувала земельну ділянку.

          Перед смертю, матір часто хворіла та потребувала сторонньої допомоги і позивач був вимушений переселитися до неї та доглядати її до смерті.  

         На підставі заяви позивача у Першій  Нікопольській державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу.

           Після смерті матері позивач прийняв спадщину та розпорядився її майном.

           При звернення позивача до Першої  Нікопольської державної  нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом,  йому  було відмовлено за тих обставин, що ним не було надано правовстановлюючі документи на будинок та пораджено для вирішення цих питань звернутися до Нікопольського міськрайонного суду.            

Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок «А-1»житловою площею 38,4кв.м., загальною площею 55,6кв.м.; літню кухню «Б» площею забудови 20,0кв.м., підвал «В», площею забудови 3,8кв.м., загальною площею підвалу 6,5кв.м.; сарай «Г», площею забудови 7,6кв.м.; навіс літньої кухні 14,4кв.м., вбиральню «Д»за АДРЕСА_1а також банківські вклади з належними їм компенсаціями та відсотками, які знаходяться У філії –ОСОБА_5 відділення №3077\011, ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках  №№   НОМЕР_1, НОМЕР_2 НОМЕР_3, НОМЕР_4  

          Позивач в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву з проханням справу розглянути в його відсутність, на позовних вимогах у заяві наполягав(а.с.43,44).

          Відповідач в судове засідання не з’явилася, надавши суду заяву з проханням справу розглянути в її відсутність, проти позовних вимог у заяві не заперечувала(а.с.45,56).

          Розглянувши заяви сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

          Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України «Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї».

          Відповідно до ч.2 ст. 1274 ЦК України «Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь –кого із спадкоємців за законом незалежно від черги».

          Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1  року в м. Нікополі, Дніпропетровської області помер батько позивача, ОСОБА_3(а.с.9,41).

       ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Нікополі, Дніпропетровської області померла матір позивача, ОСОБА_4(а.с.9,42).

Після їх смерті відкрилася спадщина, яка складається:

         -   з житлового будинку АДРЕСА_1 який належав померлому на підставі Договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва особистого житлового будинку з кількістю кімнат від однієї до п’яти включно, однак право власності на вищезазначений житловий будинок у КП «МБТІ»не зареєстровано, користувачем являвся померлий ОСОБА_3.(а.с.28,31).  

        Також спадщина складається з банківських вкладів на ім`я померлої ОСОБА_4 у філії –Нікопольське відділення №3077\011, ВАТ «Державний ощадний банк України»на рахунках  №№   НОМЕР_1, НОМЕР_2 НОМЕР_3, НОМЕР_4(а.с.39,40).   

За життя померлі заповіту не складали.

Спадкоємцями першої черги за законом являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2, сторони по справі, інших спадкоємців за законом та заповітом не має.

          Відповідач відмовилась від своєї частки у спадщині після смерті матері ОСОБА_4 на користь позивача.

          Після смерті батька, ОСОБА_3, матір ОСОБА_4 прийняла спадщину фактично, користувалася будинком та майном засаджувала земельну ділянку.

          Перед смертю, ОСОБА_4, матір позивача часто хворіла та потребувала сторонньої допомоги і ОСОБА_1 був вимушений переселитися до неї та доглядати її до смерті. Факт помешкання позивача на день смерті підтверджується Актом про проживання від 20.11.2010 року(а.с.11).  

         На підставі заяви позивача у Першій  Нікопольській державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу.

           Після смерті матері позивач прийняв спадщину та розпорядився її майном.

           При звернення позивача до Першої  Нікопольської державної  нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом,  йому  було відмовлено за тих обставин, що ним не було надано правовстановлюючі документи на будинок та пораджено для вирішення цих питань звернутися до Нікопольського міськрайонного суду, що підтверджується листом від 06.10.2010 року за № 2598/01-14(а.с.5).

          У відповідності до технічного висновку наданого підприємцем ОСОБА_6                               щодо можливості введення в експлуатацію житлового будинку «А»загальною площею 55,6кв.м., житловою площею 38,4кв.м. та самочинно побудованих господарських будівель літню кухню «Б»площею забудови 20,0кв.м., підвал «В», площею забудови 3,8кв.м., загальною площею підвалу 6,5кв.м.; сарай «Г», площею забудови 7,6кв.м.; навіс літньої кухні 14,4кв.м., вбиральню «Д», за погодженням міського голови  по вулиці Л. Українки, 169,  може бути визнано право власності(а.с.13-21).    

Відповідно до ч.2 ст. 1228 ЦК України «Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним».             

          За таких обставин, суд вважає можливим визнати право власності за позивачем на спадщину.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 16, 376, 1228, ч.3 ст. 1268, ч.2 ст.1274 ЦК України , ст.ст. 10,11,14,15, 213-215 ЦПК України , суд –

                                                         ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 –задовольнити.

1.Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок «А»загальною площею 55,6кв.м., житловою площею 38,4кв.м., самочинно побудованих господарських будівель літню кухню «Б»площею забудови 20,0кв.м., підвал «В», площею забудови 3,8кв.м., загальною площею підвалу 6,5кв.м.; сарай «Г», площею забудови 7,6кв.м.; навіс літньої кухні 14,4кв.м., вбиральню «Д»за АДРЕСА_1 після померлогоІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3.

2.Визнати за ОСОБА_1  право власності в порядку спадкування за законом на грошові вклади, які знаходяться у філії –Нікопольське відділення №3077\011, ВАТ «Державний ощадний банк України»на рахунках  №№   НОМЕР_1, НОМЕР_2 НОМЕР_3, НОМЕР_4, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.  

          На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:І. В. Тихомиров