Справа № 2-311/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

04.03.2011 року                                                            м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:Троян Н.А.

при секретарі:Смиковій Ю.В.

з участю представника позивача:   Павловської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «СОЮЗ-ДНІПРО»до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором,  посилаючись на такі обставини.

          19 травня 2008 року  між ним та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір за № 983/08 про надання кредиту на суму 5 700 грн. 00 коп. строком на 24 місяці - до 18 травня 2010 року. Згідно умов Договору позивач передав ОСОБА_4 гроші у сумі 5 700 грн., а  позичальник зобов»язався  погашати кредит щомісячно у період з 20 по 30 число кожного місяця, згідно з графіком погашення та щомісячно виплачувати нараховані проценти ( 1,95% ) на суму залишку заборгованості по кредиту.

          Для забезпечення сплати кредиту, позивачем  було укладено договір поруки у письмовій формі з поручителем ОСОБА_5, згідно цього договору поручитель взяв на себе обов»язок відповідати у повному обсязі  по зобов»язанням ОСОБА_4

          Відповідач ОСОБА_4 неналежним чином виконував умови договору  і виникла загальна заборгованість у сумі 10 493 грн. 16 коп. Просить стягнути цю суму  з відповідачів солідарно.  

           Відповідачі у  судове засідання не з»явилися,  про час слухання справи повідомлялись належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток.

           Зі згоди представника позивача суд розглядає справу в порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Заслухавши представника позивача,  вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

           Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа  ( кредитодавець ) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

                    Як встановлено в судовому засіданні, 19 травня 2008 року  між позивачем та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір за № 983/08 про надання кредиту на суму 5 700 грн. 00 коп. строком на 24 місяці - до 18 травня 2010 року (а.с.5-6). Згідно умов Договору позивач передав ОСОБА_4 гроші у сумі 5 700 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 1601 (а.с.9), а  позичальник зобов»язався  погашати кредит щомісячно у період з 20 по 30 число кожного місяця, згідно з графіком погашення та щомісячно виплачувати нараховані проценти ( 1,95% ) на суму залишку заборгованості по кредиту.

          Для забезпечення сплати кредиту, позивачем  було укладено договір поруки у письмовій формі з поручителем ОСОБА_5, згідно цього договору поручитель взяв на себе обов»язок відповідати у повному обсязі  по зобов»язанням ОСОБА_4В.(а.с.8).

          Відповідач ОСОБА_4 неналежним чином виконував умови договору  і виникла загальна заборгованість у сумі 10 493 грн. 16 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.4).  Згідно цього розрахунку ОСОБА_4 сплатив 560 грн. 67 коп. в рахунок погашення кредиту в липні і серпні 2008 року і 239 грн. 33 коп. процентів по кредиту.            

          При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

          Також суд вважає, що на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 104 грн. 93 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп. (а. с. 1,2).          

           На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,530,540,541,543,623,624,629, 1050,1054,1055 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,217-218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити, стягнути солідарно  з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «СОЮЗ-ДНІПРО» суму заборгованості –10 493 грн. 16 коп.

           Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «СОЮЗ-ДНІПРО»судовий збір в сумі 104 грн. 93 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.

          На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом  протягом 10 днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

     Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Н. А. Троян