Справа № 2-2352/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

03.03.2011 року                                                            м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

          головуючого –судді -  Троян Н.А.

          при секретарі –            Смиковій Ю.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, суд                         

                                                                 ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини. Він перебуває у шлюбі з відповідачем з 04 лютого 2009 року.

           Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  В березні 2009 року  вони припилили шлюбні стосунки через те, що між ними відсутнє порозуміння, в сім”ї були постійні сварки. У теперішній час у нього фактично склалася інша сім”я.  Вважає, що збереження сім”ї не можливе і суперечить їх інтересам. Просить суд розірвати шлюб.

           В судове засідання сторони надали заяви про слухання справи у їх відсутність, позивач наполягає на задоволенні позову, відповідач проти позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.

Як було встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають у шлюбі з04.02.2009 року (а.с.4). Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). В березні  2009 року подружжя припинило шлюбні стосунки через те, що між ними відсутнє порозуміння, в сім”ї були постійні сварки. У теперішній час у позивача фактично склалася інша сім”я.   Поновити шлюбні стосунки позивач не бажає, відповідач не заперечує проти позову.  Тому суд приходить до висновку, що сім”я розпалась, збереження шлюбу суперечить інтересам  подружжя.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 112 СК, 10,11,14,15,212,213-215,217 ЦПК України, суд

                                                                   ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 04 лютого 2009 року  відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 45,  від якого залишилася одна неповнолітня дитина, розірвати.

          Прізвище ОСОБА_1 залишити - ОСОБА_1, ОСОБА_2 –ОСОБА_2.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту  проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.  

Суддя:Н. А. Троян