Справа № 2-2223/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

21.02.2011 року                                                            м. Нікополь

  Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:           

                          головуючого - судді                                       Бабаніної В.А.

                                 секретаря -                                                       Нагаєвої Н.О.,          

розглянувши в судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом       ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

24.01.2011 позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

Він з 20.03.1987 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Мають  двох дітей, повнолітнього сина  ОСОБА_3 1987 р. народження та неповнолітнього сина     ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне проживання з відповідачем не склалось, шлюбні відносини припинені в серпні 2010 року. Причиною  стали систематичні конфлікти із-за  відсутності взаєморозуміння між ними, різні погляди на життя та виховання дитини, внаслідок чого вони втратили почуття поваги та любові один до одного. Примирення між ними неможливе. Спільне господарство не ведеться. Майнового спору немає. Син залишиться проживати разом з матір’ю. Просить шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просить справу заслухати в його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає, просить їх задовольнити.

Відповідач до суду не з'явилася, надала суду   заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутністю , позовні вимоги визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони  20.03.1987 року зареєстрували  шлюб.(а.с. 4).  Мають неповнолітню дитину : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5)

Шлюбно-сімейні відносини припинені  з серпня 2010 року  з причини систематичних конфліктів, внаслідок чого подружжя  втратило почуття любові та поваги один до одного, мають різні погляди на сімейне життя та виховання дитини. Спільне господарство не ведеться. Проживають окремо. Примирення між ними неможливе, майнового спору немає. Син залишиться проживати з відповідачем.

За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

        Сторони не виявили бажання на зміну прізвища після розірвання шлюбу

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України,  

ВИРІШИВ:

Позовну  заяву    ОСОБА_1      -  задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між     ОСОБА_1  та   ОСОБА_2  20.03.1987 р. Палацом Одруження   міста Томська    за актовим записом  № 599, від якого є  неповнолітня дитина -  розірвати.

Після розірвання шлюбу  громадянину    ОСОБА_1    залишити прізвище «ОСОБА_1», громадянці   ОСОБА_2    залишити прізвище «ОСОБА_2».

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області  може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд. Особами не присутніми у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом  десяти  днів з дня отримання копії  рішення.

Суддя:В. А. Бабаніна