Справа № 2-1421/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

07.02.2011 року                                                            м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого –судді:                          Бабаніної В.А.

при секретарі             Нагаєвій Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, суд-

                                                    ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її батька –ОСОБА_3. Позивачка посилається на те, що її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Крім неї у батьків дітей немає.  ОСОБА_3 на праві приватної власності належало майно, що складається з:

-майнового паю у КСП "Придніпровський" –на підставі свідоцтва про право на майновий пай № 161 від 02.02.2002 року;

-земельної ділянки на території Червоногригорівської селищної ради площею 5,1203 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва –на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 174691 від 01.06.2006 р.;

-земельної ділянки на території Червоногригорівської селищної ради площею 4,4611 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва –на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 058413 від 21.02.2005 р.;

-земельної ділянки на території Червоногригорівської селищної ради площею 0,2207 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва –на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 174690 від 01.06.2006 р.;

-1/4 частини квартири АДРЕСА_1 – на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.12.1993 року;

-житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_2 –на підставі свідоцтва про право власності від 27.09.2002 року;

-грошових внесків, що знаходяться на зберіганні у Нікопольській філії ВАТ "Державний Ощадний банк України" № 7898/073 на р/р НОМЕР_1; у Нікопольській філії ВАТ "Державний Ощадний банк України" № 7898/013 на р/р НОМЕР_2 та р/р НОМЕР_3; у Нікопольській філії ВАТ "Державний Ощадний банк України" № 7898/012 на р/р НОМЕР_4; у Нікопольській філії ВАТ "Державний Ощадний банк України" № 3077 на р/р НОМЕР_5;

-банківського вкладу в розмірі 30000 грн. в ВАТ "Укрсоцбанк" на підставі банківського договору № 110/4Д/10-0363 від 01.03.2010р.;

-автомобіля ГАЗ-24 1982 року випуску, держномер НОМЕР_6.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з указаного майна. За життя ОСОБА_3 розпорядився майном, що належало йому, склав заповіт, посвідчений 01.12.2004 року приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу ОСОБА_4, згідно якого  усе своє майно заповідав позивачці. Спадкоємицею, що має право на обов»язкову частку у спадщині, є мати позивачки, на спадщину не претендує. Спадщину позивачка прийняла фактично: на момент смерті  спадкодавця проживала з ним у спадковому будинку по АДРЕСА_2.

В судове засідання позивачка не з»явилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності. На позову наполягає в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з»явилась, надіслала заяву, згідно якої просила заслухати справу за її відсутності, проти позову не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи,  суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 ( свідоцтво про смерть ( а.с.24). Після його смерті відкрився спадок.

 ОСОБА_3 на праві приватної власності належало майно, що складається з майнового паю у КСП "Придніпровський" –на підставі свідоцтва про право на майновий пай № 161 від 02.02.2002 року (а.с. 19); земельної ділянки на території Червоногригорівської селищної ради площею 5,1203 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва –на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 174691 від 01.06.2006 р. (а.с. 18); земельної ділянки на території Червоногригорівської селищної ради площею 4,4611 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва –на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 058413 від 21.02.2005 р. (а.с. 17 );  земельної ділянки на території Червоногригорівської селищної ради площею 0,2207 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва –на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 174690 від 01.06.2006 р. (а.с. 16); 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 –на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.12.1993 року (а с.22 ); житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_2 –на підставі свідоцтва про право власності від 27.09.2002 року (а.с.20); грошових внесків, що знаходяться на зберіганні у Нікопольській філії ВАТ "Державний Ощадний банк України" № 7898/073 на р/р НОМЕР_1; у Нікопольській філії ВАТ "Державний Ощадний банк України" № 7898/013 на р/р НОМЕР_2 та р/р НОМЕР_3; у Нікопольській філії ВАТ "Державний Ощадний банк України" № 7898/012 на р/р НОМЕР_4; у Нікопольській філії ВАТ "Державний Ощадний банк України" № 3077 на р/р НОМЕР_5 (а.с. 12-14 ); банківського вкладу в розмірі 30000 грн. в ВАТ "Укрсоцбанк" на підставі банківського договору № 110/4Д/10-0363 від 01.03.2010р. (а.с. 15  ); автомобіля ГАЗ-24 1982 року випуску, держномер НОМЕР_6 (а.с23 ).

За життя спадкодавець склав заповіт,  посвідчений 01.12.2004 року приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу ОСОБА_4, згідно якого  усе своє майно заповідав позивачці (а.с.11). Спадкоємицєю, що має право на обов»язкову частку у спадщині, є мати позивачки –ОСОБА_2, яка не бажає вступати у спадкові права.  Позивач спадок прийняла, так як проживала зі спадкодавцем у спадковому будинку.

Згідно ст. 1268 ЦК України: "Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї".

На підставі наведеного та керуючись ст. 1235, 1268 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212, 214-215, 217-218 ЦПК України, суд

                                            ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності  в порядку спадкування за заповітом після смерті  ОСОБА_3 на

-майновий пай у КСП "Придніпровський" –на підставі свідоцтва про право на майновий пай № 161 від 02.02.2002 року;

-земельну ділянку на території Червоногригорівської селищної ради площею 5,1203 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва –на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 174691 від

01.06.2006 р.;   

  -земельну ділянку на території Червоногригорівської селищної ради площею 4,4611 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва –на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 058413 від 21.02.2005 р.;

-земельну ділянку на території Червоногригорівської селищної ради площею 0,2207 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва –на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 174690 від

01.06.2006 р.;

                       -1/4 частину квартири АДРЕСА_1;

-житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_2;

-грошові внески, що знаходяться на зберіганні у Нікопольській філії ВАТ "Державний Ощадний банк України" № 7898/073 на р/р НОМЕР_1; у Нікопольській філії ВАТ "Державний Ощадний банк України" № 7898/013 на р/р НОМЕР_2 та р/р НОМЕР_3; у Нікопольській філії ВАТ "Державний Ощадний банк України" № 7898/012 на р/р НОМЕР_4; у Нікопольській філії ВАТ "Державний Ощадний банк України" № 3077 на р/р НОМЕР_5 та відповідні відсотки до них;

-банківський вклад в розмірі 30000 грн. в ВАТ "Укрсоцбанк" договір № 110/4Д/10-0363 від 01 березня 2010 року на ім’я ОСОБА_3

-автомобіль ГАЗ-24 1982 року випуску, держномер НОМЕР_6

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя

Суддя:В. А. Бабаніна