Справа № 2-а/2506/1242/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  13 січня 2011 року  10 год. 50 хв.                                                       м. Чернігів

 Деснянський районний суд   м. Чернігова в складі судді  Требух Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1   до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова про визнання дій неправомірними щодо нарахування і виплати державної соціальної допомоги як дитині війни та стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

                                        В с т а н о в и в:

У грудні 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова (далі - УПФУ в Деснянському районі міста Чернігова) про відновлення пенсійних прав.

Свої вимоги мотивує тим, що позивач є дитиною війни та відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" йому щомісячно повинна підвищуватися пенсія на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Всупереч того, що державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені  частиною 2 статті 3 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", не можуть бути обмежені чи скасовані іншими нормативно-правовими актами, розмір пенсії щомісячно протиправно не підвищувався на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.   

Ухвалою суді від 29.12.2010 року відкрито скорочене провадження по справі. Відповідачем надав письмові заперечення, в яких вказує, що позивач в правових відносинах з ним не перебуває, отримує пенсію в УПФУ в Ново заводському  районі м.Чернігова.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України  завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб  у сфері публічно-правових відносин  від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових та службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні  ними владних управлінських функцій  на основі законодавства, в тому числі  на виконання делегованих  повноважень шляхом  справедливого, неупередженого  та своєчасного  розгляду  адміністративних справ.

Як вбачається з матеріалів справи позивач з Управлінням Пенсійного фонду в Деснянському районі м.Чернігова  в правових відносинах не перебуває, тому порушення прав, свобод та інтересів позивача з боку відповідача відсутні.   

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 3, 11, 94, 99, 100, 158 - 163, 183-2, 186 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :   

          В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

  Суддя                                                                                           Н.В.Требух