Справа № 2-1538/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

18.02.2011 року                                                            м. Нікополь

                         Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:                        головуючого-судді                                                                       Рибакової В.В.                                                                                                                                                                                          при секретарі                                                                                 Затуливітер Н.В.

за участю позивача                                                                       ОСОБА_1

представника позивача                                                                 ОСОБА_2

відповідачів                                                                                    ОСОБА_3, ОСОБА_4     

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

                                                               ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.  

    ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка –ОСОБА_5. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.01.1995 року; грошового вкладу у Нікопольській філії Державного Ощадного банку України НОМЕР_1.

    Після смерті ОСОБА_5 єдиними спадкоємцями залишилися вона - ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4) та відповідачі по справі - ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4) та ОСОБА_4, які є рідними сестрою і братом позивача.

    Їх батько ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, приходився померлій тітці ОСОБА_5 двоюрідним братом, оскільки їх матері - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були рідними сестрами.

    За життя ОСОБА_5 заповіту не склала. Єдиними спадкоємцями за законом є вона та відповідачі по справі. Інших спадкоємців немає.    

    Після смерті ОСОБА_5 вона-позивач розпорядилась її особистими речами, оплачує комунальні послуги за спірну квартиру. Крім того, вона займалась похованням тітки.  

    Вона та відповідачі зверталися до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв’язку з тим, що ними не доказаний родинний зв’язок зі спадкодавцем. Для вирішення питання про прийняття спадщини їм було рекомендовано звернутися до суду.

     Просить суд встановити факт родинних відносин між нею на померлою ОСОБА_5, встановивши що вона є племінницею останньої, та визнати за нею право власності на          АДРЕСА_1 та на грошовий вклад у Нікопольській філії Державного Ощадного банку України НОМЕР_1 у порядку спадкування за законом, після смерті її тітки ОСОБА_5.     

    Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити.    

    Відповідачі у судовому засіданні позов визнали, проти його задоволення не заперечували. На спадщину не претендують. Підтвердили, що інших спадкоємців крім них та позивача немає.  

    Вислухавши позивача, її представника, відповідачів, допитавши свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, оглянувши розрахункові книжки по оплаті комунальних послуг по спірній квартирі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.    

    У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 (а.с.15). Після її смерті залишилося спадкове майно, до якого входить: АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.01.1995 року; грошовий вклад на компенсаційному рахунку НОМЕР_2 у філії НОМЕР_1 Нікопольське відділення № 7898 відкритого акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України” (а.с.22,23,33,37).

    Після смерті ОСОБА_5 позивач займалась усіма діями, пов’язаними з її похованням, що підтверджується Свідоцтвом про поховання НОМЕР_3, виданого на ім’я позивача (а.с.24), а також вона розпорядилась особистими речами померлої, почала оплачувати рахунки за комунальні послуги по кв. АДРЕСА_1 (а.с.57-63).

    На день смерті ОСОБА_5 мешкала за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ТОВ „КК „КомЕнерго-Нікополь”  № 734/1 від 19.04.2010 року (а.с.20).

    За життя ОСОБА_5 заповіту не склала, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.47). 

    Після смерті ОСОБА_5 єдиними спадкоємцями є позивач по справі - ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_7) та відповідачі - ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_7), ОСОБА_4 (а.с.5-14). Інших спадкоємців немає (а.с.19,45-55).

    Сторони по справі є рідними сестрами і братом, що підтверджується їх свідоцтвами про народження, в яких зазначено, що їх батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_11 (а.с.6-14).

    Їх батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.26). Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 його батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_7 (а.с.25). ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.27). У свідоцтві про народження ОСОБА_5, її матір’ю записана ОСОБА_8 (а.с.18).

    У передбачений законом строк сторони звернулися до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, але їм було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом у зв’язку з відсутністю у них можливості підтвердити родинні відносини з померлою ОСОБА_5 (а.с.16,17,45-55) та рекомендовано звернутися до суду.

    Свідок ОСОБА_10, суду пояснила, що добре знає сторони по справі з їх народження та добре знала їх батьків, а також ОСОБА_5 та батьків останньої. Суду показала, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є двоюрідними братом та сестрою, оскільки мати ОСОБА_6 - ОСОБА_7 та мати ОСОБА_5 –ОСОБА_8 були рідними сестрами.

    Свідок ОСОБА_9, яка проживає у сусідньому під’їзді з тим, в якому проживала померла ОСОБА_5 суду пояснила таке. Вона добре знала померлу ОСОБА_5, та добре знає ОСОБА_1, часто спілкувалася з ними. ОСОБА_1 вона знає як племінницю померлої ОСОБА_5, так як остання за життя називала її племінницею, а позивач її - тіткою. У них між собою були хороші відносини, вони цікавилися життям один одного, турбувалися один за одного, бачилися майже по декілька разів на тиждень. ОСОБА_1 доглядала ОСОБА_5, а після її смерті займалася її похованням, доглядає за квартирою померлої.

    Викладене також підтвердилося в судовому засіданні поясненнями сторін.     

    Іншими доказами підтвердити родинні відносини між позивачем та померлою ОСОБА_5 не вдається можливим, такі дані відсутні, що підтверджується листом Державного архіву Дніпропетровської області № Д-19-10; Д-21-10 від 04.08.2010 року (а.с.35).        

    На підставі викладеного суд вважає за можливе встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1; на грошовий вклад з нарахованими відсотками на компенсаційному рахунку НОМЕР_2 у філії НОМЕР_1 Нікопольське відділення № 7898 відкритого акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України”в порядку спадкування за законом після смерті її тітки ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214,215,256 ЦПК України, ст.ст.1218,1220-1222,1228,1258,1266 ЦК України, -       

                                                            ВИРІШИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом –задовольнити.

    Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.    

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті її тітки ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад з нарахованими відсотками на компенсаційному рахунку НОМЕР_2 у філії НОМЕР_1 Нікопольське відділення № 7898 відкритого акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України”, в порядку спадкування за законом після смерті її тітки ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

    На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:В. В. Рибакова