Справа № 3-258/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04.02.2011 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ при МВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: та мешкає: АДРЕСА_1, не працює: ,
-за ст. 130 ч.3 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 25 грудня 2010 р. о 10-00 год. в м. Орджонікідзе по вул. Чехова керував транспортним засобом мопедом «Карпати »з явними ознаками алкогольного сп’яніння ( запах алкоголю з порожнини роту, почервонілі очі ), на вимогу працівника міліції у присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану сп’яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився про час слухання справи був належним чином повідомлений ( а.с.8), справа слухається за наявними матеріалами.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП и доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями свідків, матеріалами справи, поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5) в яких він зазначив, що згоден з правопорушенням. Крім того, ОСОБА_1 втрете на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП України .
Дії правопорушника за ст. 130 ч.3 КУпАП кваліфіковані вірно. При накладанні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, та те що ОСОБА_1 постійно вчиняє правопорушення, передбачені ст.130 КУпАП, та не має посвідчення водія. З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст.130 ч.3 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого,ст.130 ч.3 КУпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу «Карпати »без номерного знаку .
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя:С. М. Стовба
- Номер:
- Опис: невиконання законних вимог МНС
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-258/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Стовба С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-258/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Стовба С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: 3/700/11
- Опис: порушив правовий статус іноземців та осіб без громадянства
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-258/11
- Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
- Суддя: Стовба С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер:
- Опис: керував т/з в стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-258/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Стовба С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер:
- Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-258/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Стовба С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер: 3-258/2011
- Опис: ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-258/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Стовба С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер: АП-258
- Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-258/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Стовба С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 11.01.2011
- Номер: 3-258/1907/11
- Опис: Трачук В.В.перевищив швидкість руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-258/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Стовба С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: нес.подання плат. доручен
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-258/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Стовба С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: 3/1603/1835/11
- Опис: пор.поряд.провед.розрах.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-258/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Стовба С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: 3/447/929/25
- Опис: в м. Новий РОзділ вчинив ПДР, що спричинило до пошкодження т/з
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-258/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Стовба С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 3/310/11
- Опис: ст.130 ч.2
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-258/11
- Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
- Суддя: Стовба С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер: 3/0418/2599/11
- Опис: Порушення Митного кодексу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-258/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Стовба С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 04.05.2011