Справа № 3-610/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 16.02.2011 року                                                                                          м. Нікополь

      Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської міжрайонної рибоохоронної дільниці, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, не працює, за правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :     

        ОСОБА_1, 10.01.2011 року о 17.00 год. на Каховському водосховищі в районі с. Кам”янське, ловив рибу забороненим знаряддям лову –„сітка місинова” (вічко 35 мм, висота 1,5 м, довжина 30 м). Риби не впіймав. Даними діями порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 3.15 «Правил аматорського та спортивного рибальства».

        В ході перевірки були вилучені знаряддя лову.

        Порушник на виклик до суду не з’явився без поважної причини, тому суддя розглянула матеріали за його відсутності. Згідно письмових пояснень свою вину не заперечує.

        Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 016447 від 10.01.2011 р., описом вилученого та актом прийнятого майна.

         Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

         При накладені стягнення, суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді мінімального штрафу з конфіскацією знарядь та засобів лову на користь держави.

        Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 85 ч.4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією знарядь та засобів лову на користь держави.    

        Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

         Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:І. В. Клименко