Судове рішення #13813504

Справа № 3-167/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 17.01.2011 року                                                                                          м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від  Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                                  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ПП, мешкає: АДРЕСА_1,    

      - за ст.155-1 ч.1  КупАП

В СТ А Н О В И В :

  ОСОБА_1 16 листопада   2010 року о 14 год. 52 год. в магазині, що знаходиться за адресою:  м. Нікополь, вул. Рижикова,48 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме проведення розрахункової операції на загальну суму 35.00 грн., без застосування реєстратора розрахункових операцій, розрахунковий документ не видано. Сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків не відповідає показникам денного „ Х”- звіту реєстратора розрахункових операцій на суму –188.00 грн., чим було порушено п.1, 2, 13 ст.3    ЗУ “ Про застосування реєстратора розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” .

    Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого  ст. 155-1 ч.1 КупАП підтверджується протоколом (а.с.3), та матеріалами справи (а.с.1,2) .

                       Дії правопорушника  за ст. 155-1 ч.1 КУпАП кваліфіковані вірно. При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення та особу правопорушника. З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді  штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для неї.

                                      Керуючись ст.155-1 ч.1  КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної  відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі –85 грн.                          

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців.





Суддя:С. М. Стовба


              

  • Номер:
  • Опис: порушення порядку проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-167/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стовба С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: в темну пору доби на автомобілі не освітлювався задні номерні знаки
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-167/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Стовба С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 3/447/850/25
  • Опис: В с. Демня вчинив сімейний конфлікт відносно своєї колишньої дружини
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-167/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Стовба С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 02.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація