Справа №: 3-127/11

П О С Т А Н О В А

17.01.2011 року  м.Нікополь

      Суддя  Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, продавця ПП ОСОБА_2, проживає: АДРЕСА_1, за   ч. 1 ст. 155-1  КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 29 листопада 2010 року магазину ПП ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків не відповідає показникам  денного „Х”-звіту РРО на суму 50,02 грн.

           Вина ОСОБА_1 підтверджується  матеріалами справи: копією акту перевірки від 29 листопада 2010 року (а.с. 2 –3), протоколом  про адміністративне правопорушення № 348/234  від 10 грудня 2010 р. (а.с. 4) та поясненнями останньої, зафіксованими у ньому, згідно яких вона пояснила допущення вказаного правопорушення неуважністю.    

        ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася. Справа розглядалася за наявними матеріалами.

       Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та враховуючи характер порушення, особу порушника, її матеріальний стан, вважаю за необхідне притягти її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

    Керуючись ст.ст. 221, 283, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -            

                                                               ПОСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.  

     Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

          На постанову  може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через  Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

          Постанова набирає законної сили  після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

          Постанова пред’являється до виконання протягом трьох місяців.            

           Суддя:                                                                                  Н.А.Борисова