Справа № 2-556/2007

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

4 грудня 2007 року Глобинський районний суд       Полтавської        області

       в  складі:                 головуючого          - судді Прикіпєлової Л.В.

                                                    при секретарі                      Бабич К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

            16.11.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що шлюб між сторонами укладено 23.04.1999 року. В шлюбі мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на утриманні позивачки та проживає разом з нею, батько дитини в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає. Будь-яких інших аліментних виплат відповідач не має. Позивачка прохає стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 дала суду пояснення за змістом аналогічні викладеним  в позовній заяві і прохала позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. позовні вимоги визнав повністю, дав суду пояснення, які не мають розбіжностей із змістом позовної заяви та поясненнями позивачки.

Згідно з вимогами ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення в разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку передбаченому ст. 174 ЦПК України, згідно з вимогами якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, находить позовні вимоги правомірними. Так як батьком дитини являється відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, і він в змозі сплачувати аліменти в заявленому позивачкою розмірі.

 В судовому засіданні поясненнями сторін підтвердився факт проживання дитини з позивачкою та перебування на її повному утриманні.

Відповідач ОСОБА_2. інших аліментних зобов»язань не має.               

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

 Тому  на підставі ст.ст.180,181,183 Сімейного Кодексу України позовні вимоги ОСОБА_1  підлягають задоволенню повністю.

            Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. кривий Ріг Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16.11.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

            Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 грн.

            Стягнути з ОСОБА_2  технічний збір 7 грн. 50 коп. за оплату інформційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

            Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

            Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

            СУДДЯ                                   Л.В.ПРИКІПЄЛОВА