КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

                                                                ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-157/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року                                                                                                     м. Макіївка                                                                                                                        

          Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Ситенко А.І., розглянувши матеріали  справи, яка надійшла від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Макіївки та автомобільно-технічної інспекції при ВДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2010 року приблизно о 2 годині 35 хвилин ОСОБА_2, з ознаками алкогольного сп’яніння (зірниці очей не реагують на свтло), керував транспортним засобом марки «АЗЛК-2140», реєстраційний номер НОМЕР_1, та рухаючись вулицею Леніна у м.Макіївка був зупинений працівниками Державтоінспекції. У зв’язку із підозрою на керування транспортним засобом у стані наркотичного сп’яніння ОСОБА_3 було запропоновано пройти огляд у медичному закладі, результат якого був позитивним.

ОСОБА_2, своєчасно сповіщений про місце і час розгляду адміністративної справи, в судове засідання не з’явився і не повідомив про причини неявки, від  нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути справу за його відсутності.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 1 ст. 130 КпАП України визнається відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого сп’яніння.

Винність ОСОБА_2 в порушенні правил безпеки дорожнього руху підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому порядку. Наявність у водія ознак наркотичного сп’яніння підтверджена позитивним результатом огляду ОСОБА_2 у наркологічному диспансері та особистими поясненнями правопорушника зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, яке визнається грубим, ступінь провини правопорушника  і дані про його особу.

На підставі вищенаведеного, керуючись статями 130 ч. 1, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

              Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області  через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня  її винесення.                  

          Суддя:       

                                                             Примітка: постанова набрала законної сили   «____»__________ 20__ р.

                                                   Строк пред’явлення  постанови для виконання до «____»__________ 20__ р.

                                                                 Суддя:                                            А.І.Ситенко