ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б. розглянувши матеріали справи № 7/9 за заявою кредиторів фізичних осіб, що об'єднали свої вимоги (75 чол.) до боржника ВАТ "Середино - Будський завод металургійного обладнання" про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

Від кредиторів - УПФУ в Середино - Будскьому  районі - Н.І. Демченко, ВД ФСС  від нещасних випадків навиробництві та професійних захворювань України   в Ямпільському  районі  - Онайко Р.А.   

Від боржника -  не з”явився

           Розпорядник майна - ОСОБА_1

                                                            ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.05.2004р. затверджено мирову угоду по справі № 7/9 та припинено провадження по справі. Ухвалою господарського суду № 7/9 від 23.06.2005р. визнано недійсною мирову угоду від 26.05.2004р., провадження у справі поновлено, продовжено процедуру розпорядження майном та відновлено повноваження розпорядника майна боржника - ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання" ОСОБА_1

До господарського суду 19.06.2006р. надійшло клопотання  розпорядника майна  ОСОБА_1  про введення процедури санації  боржника. ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання", призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1.  та встановити керуючому санацією боржника ОСОБА_1  оплату праці, встановлену  комітетом кредиторів( протокол  засідання комітету кредиторів ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання" № 5 від 26.05.2006р)

Ухвалою господарського суду № 7/9  від 31.08.2006р.  відкладено розгляд даного  клопотання на 14.09.2006р.

До господарського суду  14.09.2006р. наданий протокол № 8 засідання комітету кредиторів ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання" від 06.09.2006р., на якому  комітет кредиорів вирішив повторно клопотати перед господарським судом про відкриття  процедури санації боржника та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1.

          Розглянувши клопотання  голови комітету кредиторів, заслухавши представників комітету кредиторів та боржника  суд вважає  за необхідне задовольнити його,  припинити процедуру розпорядження майном ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання" припинити повноваження  розпорядника майна, ввести процедуру санації боржника - ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання" строком на 12 місяців,  призначити керуючим санацією ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання" -  арбітражного керуючого ОСОБА_1  ( ліцензія серія АА НОМЕР_1від 12.02.2004р.),  зобов'язати керуючого санацією подати на затвердження господарському суду схвалений комітетом кредиторів план санації боржника, як це передбачено ст.ст. 17, 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”., окрім того суд вважає за необхідне затвердити керуючому санацією боржника ОСОБА_1  оплату праці, встановлену  комітетом кредиторів( протокол  засідання комітету кредиторів ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання" № 5 від 26.05.2006р)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3-1,17,18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу  України, суд-

УХВАЛИВ:

1.          Припинити процедуру розпорядження майном боржника ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання"

2.          Припинити повноваження арбітражного керуючого  ОСОБА_1.  як    розпорядника майна ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання"

3.          Застосувати до боржника - ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання" процедуру проведення санації строком на 12 місяців

4.          Призначити керуючим санацією боржника - ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання"

5.          арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серія АА НОМЕР_1від 12.02.2004р.)

6.           Зобов”язати керуючого санацією боржника протягом 3-х місяців подати комітету кредиторів для схвалення план санації.

7.          Зобов'язати керуючого санацією боржника -  Державного підприємства  „Будильський експериментальний завод”  арбітражного керуючого ОСОБА_2.  подати до господарського суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника та відповідний протокол засідання комітету кредиторів.

8.          Затвердити керуючому санацією боржника ОСОБА_1  оплату праці, встановлену  комітетом кредиторів( протокол  засідання комітету кредиторів ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання" № 5 від 26.05.2006р)

Ухвалу надіслати  кредиторам, боржнику, керуючому санацією,  Державному органу з питань банкрутства.