Дело № 1-168 /07
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
12 декабря 2007 г. г. Краснодон
Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:
Председательствующего: судьи Украинцевой Л.Д.,
при секретаре: Чукавовой А.А.
с участием прокурора: Найдыша Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Гуково Ростовской области, РФ, гражданина Украины, образование среднее, работающего ЧП «Фабрика» плотником, холостого, ранее судимого: 1) 29.05.1998 г. Краснодонским горсудом по ст. 143 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 2) 02.02.2001 г. Краснодонским горсудом по ст. 140 ч.2, ст. 140 ч.3, ст. 143 ч.2, ст. 42 УК украины к 4 годам лишения свободы; освобожден 20.06.2006г. по отбытии срока наказания, проживающего:АДРЕСА_1, зарегистрированного:АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
Повторно, 16.10.2006г. прим. в 23 часа подсудимый, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества через балкон проник в АДРЕСА_3 откуда тайно похитил видеодвойку «Супра» стоим. 760 грн., ДВД плеер стоим. 416,44 грн., деньги в сумме 1000грн., пульт управления от телевизора стоим. 50 грн., аудиодиск стоим. 15 грн., покрывало стоим. 100 грн.
Подсудимый с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 2341,44 грн.
Подсудимый вину свою признал полностью, фактических обстоятельств совершения преступления не оспаривает, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого подтверждается фактическими обстоятельствами дела, которые никем не оспариваются.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что вина подсудимого в тайном похищении чужого имущества, совершенного повторно путем проникновения в жилище доказана полностью и его
действия следует квалифицировать по ч.3 ст. 185 УК Украины.
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает положительную характеристику с места жительства и работы, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение материального ущерба.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением наказания по правилам ст.75,76 УК Украины.
Гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с учетом возмещенных 1000 грн., как основанный на законе, доказательствах и признанный подсудимым..
Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.3 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение 2 лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать в УИН г. Краснодона об изменении места жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив ОСОБА_1 из под стражи в зале суда немедленно.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2в счет возмещения причиненного материального ущерба 1341 (одну тысячу триста сорок одну) гривну 44 копейки.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области 348.67 гривен за проведение дактилоскопической экспертизы на р\счет 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 12-10702; и 167.39 гривен за проведение товароведческой экспертизы на р\счет 35220002000133, МФО 804013, КОД 25574305, код платежа 00-10869.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской обл. в течение 15 суток.
Судья Л.Д. Украинцева
- Номер: 11/813/37/20
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-168/2007
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Украінцева Л.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2020
- Дата етапу: 28.12.2020
- Номер: 21-з/813/51/21
- Опис: Клопотання адвоката Проценко Ю.Л. в інтересах засудженого Плотнікова І.В. про виправлення описок в ухвалі Одеського апеляційного суду від 09.02.2021 року (номер провадження 11/813/15/21)
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 1-168/2007
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Украінцева Л.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2021
- Дата етапу: 29.07.2021