Справа № 2-а- 1858/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

03 березня 2011 р. м. Харків

     Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1  до Головного державного інспектора праці територіальної державної інспекції праці у Харківській області Зайцевої Ольги Андріївни про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 з адміністративним позовом до   Головного державного інспектора праці територіальної державної інспекції праці у Харківській області Зайцевої Ольги Андріївни, в якому просить суд скасувати постанову  відповідача від 31.01.2011 року № 20-21-310/0045-0044 про притягнення до адміністративної відповідальності по ст..188-6 КУпАП в вигляді штрафу у розмірі 850 грн.  

Приводом для звернення до суду з даним позовом стала незгода позивача з постановою    про накладення на нього адміністративного стягнення у у вигляді штрафу у  сумі 850  грн., за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-6 КУпАП.

Вирішуючи питання, викладені у ст.107 Кодексу адміністративного судочинства, суддя дійшов висновку, що дана позовна заява  підлягає поверненню позивачу, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних ociб, прав та інтересів юридичних ociб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових ociб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно ч.2 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності

З урахуванням характеру спору і суб'єктного складу сторін у справі, враховуючи те, що предметом  спору є  визнати протиправними дії суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності  та скасування  постанови про накладення адміністративного стягнення, тому відповідно до  п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України необхідно повернути адміністративний позов позивачу, оскільки справа не підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу про можливість звернутися до  місцевого загального суду як адміністративного суду з відповідним позовом.

Керуючись ст. 2,  ч. ч. 1, 2 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.ст.165, 186, 254  Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1  до Головного державного інспектора праці територіальної державної інспекції праці у Харківській області Зайцевої Ольги Андріївни про скасування постанови про адміністративне правопорушення- повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності  підсудні місцевим загальними судам як адміністративним.

Копію цієї ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особу яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

     Суддя                                                              Панов М.М.