Cправа № 2а-0770/110/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 12
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Кооперативу “ Благоустрій” про стягнення заборгованості в сумі 4250 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач –Мукачівська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Колективного кооперативу “ Благоустрій” про стягнення заборгованості в сумі 4250 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рухається борг з податку на прибуток в сумі 4250 грн. Дана заборгованість виникла на підставі податкових повідомлень –рішень : № 0004721540 від 25.06.2008 р. в сумі 2550 грн. ; № 0007721540 від 20.11.2008 р. в сумі 340 грн.; № 0007441540 від 10.11.2009 р. в сумі 680 грн.; № 6204301540 від 09.09.2010 р. На адресу відповідача були надіслані податкові вимоги: № 1/606 від 07.08.2008 р. та № 2/756 від 18.09.2008 р., які виставлені на дошку податкових оголошень.
Ухвалою суду від 26 січня 2011 року прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, у відповідності до ст. 183 –2 КАС України.
Як вбачається з матеріалів справи, 01.02.2011 року до канцелярії суду повернувся конверт з повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про причини повернення “ по даному адресу не знаходиться”.
Згідно ч.11 ст.35 КАСУ у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається , що така повістка вручена належним чином.
Відповідно до п.3 ч.5 ст. 183-2 КАСУ справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку передбаченого ч.3 цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в порядку ч. 4 ст. 183-2 КАСУ на підставі наявних у справі доказів.
Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Кооператив “ Благоустрій “ , станом на 26.11.2010 р. зареєстрований як юридична особа, за місцезнаходженням: 89600, Закарпатська область, м.Мукачево , вул. Росвигівська, 7, іден. код 22111065 (а.с. 29).
Відповідач взятий на облік від 15.05.1995 року за № 208 Мукачівською ОДПІ, що підтверджується довідкою від 11.10.2010 року за №8008 ( а.с. 7).
З довідки про суми податкового боргу, наданого начальником Мукачівською ОДПІ заборгованість “Кооперативу “ Благоустрій” становить 4250 грн.( а.с. 5).
Дані податкові повідомлення - рішення боржником не оскаржувались ні в адміністративному, а ні судовому порядку, отже вони є узгодженими.
Відповідач зобов’язаний сплачувати належні суми податків, зборів у встановлені законами терміни. В порушення даної норми Кооператив “ Благоустрій” не сплатив у належні строки. Дана заборгованість виникла на підставі таких податкових повідомлень –рішень: податкове повідомлення –рішення № 0004721540 від 25.06.2008 р. в сумі 2550 грн., та вручено 04.12.08 р.( а.с 10) ; податкове повідомлення –рішення № 0007721540 від 20.11.2008 р. в сумі 340 грн., та вручено 04.12.2008 р.( а.с. 13) ; податкове повідомлення –рішення № 0007441540 від 13.11.2009 р. в сумі 680 грн. та повернуто 20.11.2009 р. з відміткою “ За зазначеною адресою не проживає” ( а.с. 15,18); податкове повідомлення – рішення № 6204301540 від 09.09.2010 р. в сумі 680 грн. та повернуто 21.09.2009 р. з відміткою “ За зазначеною адресою не проживає” ( а.с. 20, 22) .
В зв'язку з тим, що відповідачем не було сплачено узгоджену суму у встановлені строки та відповідно проводячи упереджуючи заходи щодо погашення податкового боргу, Ужгородською МДПІ, на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»рекомендованими листами з повідомлення про вручення поштового відправлення направлялися на адресу відповідача податкові вимоги 1/606 від 07.08.2008 р. та № 2/756 від 18.09.2008 р., ( а.с. 8,9). У зв’язку з неможливістю вручення були виставлені на дошку оголошень (26-27).
Відповідно до п.11 ст.11 Закону України “ Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 року № 334/94-ВР для цілей цього закону використовуються такі податкові періоди: календарні квартал, півріччя, три квартали, рік.
Відповідно пп..4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкові декларації подаються за базовий ( звітний) період, о дорівнює: б) календарному кварталу або календарному півріччю ( у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків),- протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного ( податкового) кварталу ( півріччя);
Згідно пп..17.1.1. п.17.1 ст.17 Закону України»про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків , що не подає податкову декларацію у строки, визначенні законодавством, сплачує штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
З’ясувавши повно та всебічно обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Так як позивачем у даній справі є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163, 183-2 КАС України ,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області - задовольнити повністю.
2. Стягнути з Кооперативу “ Благоустрій” (: 89600, Закарпатська область, м.Мукачево , вул. Росвигівська, 7, іден. код 22111065) на користь Державного бюджету України заборгованість в сумі 4250 ( чотири тисячі двісті п’ятдесят гривень) грн.
3. Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 256 КАСУ Постанова суду прийнята у порядку скороченого провадження підлягає до негайного виконання.
4. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Плеханова З.Б.