Справа № 2-а-676/11

У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого провадження)

           14 березня 2011 року                                                               м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Решетар В.І, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі про зобов’язання відповідача провести нарахування недоплаченої соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

          Позивач ОСОБА_1 звернулася до Тячівського районного суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі про зобов’язання відповідача провести нарахування недоплаченої соціальної допомоги як дитині війни. Просить поновити строк звернення до суду та зобов’язати відповідача нарахувати на її користь недоплачену їй, як дитині війни, щомісячну державну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії по віку та забезпечити її виплату за період з 2007 року по вересень 2010 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів не подав заперечення проти позову або заяву про визнання позову, а тому, вважаю, що в порядку ст. 183-2 ч. 3, ч. 5 п. 2 КАС України, справу слід розглянути без виклику сторін в порядку скороченого провадження на підставі письмових доказів, що є в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України «Адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів»

Поданий позивачем 15 лютого 2011 року позов грунтується на думку позивача на бездіяльності відповідача, допущеної у період з 2007 року по вересень 2010 року.

Згідно до ст. 100 КАС України «Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала».

Виходячи з вищенаведеного та зважаючи на ту обставину, що позивач не навів поважних причин пропуску шестимісячного строку звернення до суду, вважаю, що даний адміністративний позов в частині заявлених вимог з 1 січня 2007 року по 15 серпня 2010 року слід залишити без розгляду.

                    Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України,суд,

У  Х  В  А  Л  И  В:

         Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги в частині заявлених вимог за період з 1 січня 2007 року по 15 серпня 2010 року залишити без розгляду.          Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її отримання.

          Суддя:                                                                                          Решетар В.І.