Справа № 2-1249/2007
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Чернота С.В.
при секретарі Борисова Н.Г,
представника позивача Ковальова Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води,
в с т а н о в и в:
У липні 2007 року позивач звернувся до суду зі вказаним вище позовом.
Позивач зазначив, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають за адресою м. Ясинувата, АДРЕСА_1 та отримують послуги позивача, але повний розрахунок не проводять. За період з 01.03.1996 р. по 01.07.2007 р. відповідачі свої зобов'язання не виконують, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 8992 грн. 12 коп., яку позивач просить стягнути примусово. Також просить стягнути витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачі до суду не з'явилися, хоча була належним чином повідомлени про час та місце розгляду справи, причини неявки відповідачів суду не відомі.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у заочному порядку. Суд вважає можливим згідно зі ст. 225 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідача.
Також суд вважає, що відповідачі не скористалися своїм правом відповідно до вимог п.3 ст.267 ЦК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: м. Ясинувата, АДРЕСА_1 та отримують послуги позивача, але повний розрахунок не проводять. За період з 01.03.1996 р. по 01.07.2007 р. відповідачі свої зобов'язання не виконують, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 8992 грн. 12 коп.
Згідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно до ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язання, що випливають із договорів.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до платіжного доручення позивачем сплачено судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Рішенням Ясинуватської міської Ради від 28.12.2006 року позивача звільнено від сплати в міський бюджет держмита при подачі позовної заяви.
Таким чином суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» » з зарахуванням на рахунок ВО «Ясинувататепломережа» (р/р 26000301520357 у філії відділення ПІБ м.Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 05759681) заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води в сумі 8992 грн. 12 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 9022 грн. 12 коп.
Стягнути солідарно з відповідачів судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 68 ЖК України, ст.267 ЦК України , ст. 10,11,57, 58,59,60,88, 209. 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» з зарахуванням на рахунок ВО «Ясинувататепломережа» (р/р 26000301520357 у філії відділення ПІБ м.Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 05759681) заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води в сумі 8992 грн. 12 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 9022 грн. 12 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя