Справа №1-345/07
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
гор. Ясиноватая 10 декабря 2007 года
Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе :
председательствующего: Чернота С.В.
при секретаре : Борисовой Н.Г.
с участием:
прокурора: Шаипова Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ясиноватая уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженка города Макеевки Донецкой области, украинка, гражданка Украины, образование среднее, не замужем, временно не работающая, прописанная по адресу: Донецкая область, город Макеевка-8, АДРЕСА_1, проживающая по адресу: Донецкая область, город Макеевка-8, АДРЕСА_1, Донецкая область, город Макеевка-8,АДРЕСА_2, ранее судима: 13 ноября 2002 года осуждена Кировским районным судом города Макеевки по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года: 22 января 2007 Горняцким районным судом города Макеевки по ст. 6 п. 4 УПК Украины закрыто уголовное дело № 23-23592, возбужденное Горняцким РО Макеевского ГУ в отношении ОСОБА_1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины ,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, 19 июня 2007 года, находясь в помещении железнодорожного вокзала станции Ясиноватая Донецкой железной дороги, расположенной в пределах административно-территориальных границ города Ясиноватая Донецкой области, действуя умышленно, го корыстных побуждений, с целью приобретения льготного железнодорожного билета для бесплатного проезда в пригородном железнодорожном транспорте от станции Ясиноватая Донецкой железной дороги до станции Харцызск Донецкой железной дороги, не имея права на осуществление данного бесплатного проезда, имея при себе пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_2, ранее найденное и незаконно подделанное ей, достоверно зная о том, что данное пенсионное удостоверение является поддельным, незаконно приобрела по нему в кассе железнодорожного вокзала станции Ясиноватая льготный железнодорожный билет для бесплатного проезда в пригородном железнодорожном транспорте от станции Ясиноватая Донецкой железной дороги до станции Макеевка-пассажирская Донецкой железной дороги.
19 июня 2007 года ОСОБА_1, находясь в помещении железнодорожного вокзала станции Ясиноватая была выявлена работниками милиции и доставлена в ЛО на станции Ясиноватая ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на транспорте, расположенной в пределах административно-территориальных границ города Ясиноватая Донецкой области, где у нее в ходе проведения личного досмотра были обнаружены и изъяты пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_2, а также льготный железнодорожный билет № 2606684 для проезда от станции Ясиноватая Донецкой железной дороги до станции Макеевка-пассажирская Донецкой железной дороги, незаконно приобретённый ею для бесплатного проезда в пригородном железнодорожном транспорте.
Кроме того, ОСОБА_1 примерно в середине апреля 2007 года, точной даты и времени досудебным следствием не установлено, рядом с мусорным баком, расположенным возле дома по ее месту жительства по адресу: Донецкая область, город Макеевка-8, АДРЕСА_3, что в пределах административно-территориальных границ Горняцкого района города Макеевки Донецкой области, нашла пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_2, которое, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью его последующей подделки для использования в качестве проездного документа для бесплатного проезда в общественном транспорте, незаконно себе присвоила.
Продолжая свою преступную деятельность, находясь в неустановленном месте, ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью осуществления бесплатного проезда в общественном транспорте, внесла изменение в первоначальное содержание пенсионного удостоверения № НОМЕР_1, выданного на имя ОСОБА_2, ранее найденного и незаконно присвоенного ею, подвергнув изменению: первоначальное цифровое обозначение номера документа в графе «1ЮСВ1ДЧНННЯ №» на первой странице вышеуказанного пенсионного удостоверения путем его зачеркивания, записи в графе «Прізвище» и третью цифру года рождения путём подчистки и последующей допиской, собственноручно подделав таким образом пенсионное удостоверение.
В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_1. виновной себя признала полностью, пояснив, что примерно в апреля 2007 года, точной даты не помнит, рядом с мусорным баком, расположенным возле дома по ее месту жительства по адресу: Донецкая область, город Макеевка-8, АДРЕСА_3, нашла пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_2, которое, с целью его последующей подделки для использования в качестве проездного документа для бесплатного проезда в общественном транспорте, незаконно себе присвоила.
С целью осуществления бесплатного проезда в общественном транспорте, внесла изменение в первоначальное содержание пенсионного удостоверения № НОМЕР_1, выданного на имя ОСОБА_2, ранее найденного и незаконно присвоенного ею, подвергнув изменению: первоначальное цифровое обозначение номера документа в графе «ПОСВ1ДЧНННЯ №» на первой странице вышеуказанного пенсионного удостоверения путем его зачеркивания, записи в графе «Прізвище» и третью цифру года рождения путём подчистки и последующей допиской, собственноручно подделав пенсионное удостоверение.
19 июня 2007 года, находясь в помещении железнодорожного вокзала станции Ясиноватая Донецкой железной дороги, с целью приобретения льготного железнодорожного билета для бесплатного проезда в пригородном железнодорожном транспорте от станции Ясиноватая до станции Харцызск, имея при себе пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_2, приобрела по нему в кассе железнодорожного вокзала станции Ясиноватая льготный железнодорожный билет для бесплатного проезда в пригородном железнодорожном транспорте от станции Ясиноватая Донецкой железной дороги до станции Макеевка-пассажирская Донецкой железной дороги.
19 июня 2007 года в помещении железнодорожного вокзала станции Ясиноватая была выявлена работниками милиции и доставлена в ЛО на станции Ясиноватая, где у нее в ходе проведения личного досмотра были обнаружены и изъяты пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_2, а также льготный железнодорожный билет. В содеянном раскаивается.
В соответствии с требованиями части третьей ст.299 УПК Украины с согласия подсудимого полностью признающего свою вину и не оспаривающего изложенные в обвинительном заключении обстоятельства дела, других участников процесса, суд считает возможным ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, и изучением данных, характеризующего личность подсудимого. Исследование других доказательств по делу признано судом нецелесообразным.
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ОСОБА_1. в инкриминируемом в приговоре преступлении.
Её действия органом досудебного следствия по ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины квалифицированы правильно, так как своими умышленными действиями ОСОБА_1. совершила подделку документа, который выдаётся предприятием, учреждением, организацией, имеющим право выдавать либо удостоверять такие удостоверения а также использовала заведомо поддельный документ.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного деяния, в том числе обстановку и способ совершения преступления, отнесения его к категории не большой тяжести, степень негативных последствий, данные о личности подсудимой, которая ранее судима, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте в ГПНД и ГНД не состоит, является инвалидом 2 группы, учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в совершенном.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому в соответствии с требованиями ст.67 УК Украины, не усматривается.
Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст.66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние.
При таких обстоятельствах суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.
Вещественные доказательства по делу: бумажный пакет с пояснительной надпи
сью «Пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_2,полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью:
«Пакет № 2. В пакете находится льготный (бесплатный) посадочный билет, которые хранятся при уголовном деле - оставить в деле.
Судебные издержки по уголовному составляют: 706 гривен 16 копеек - связанные с проведением по уголовному делу судебно-технической экспертизы, 612 гривен 00 копеек - связанные с проведением по уголовному делу судебно-почерковедческой экспертизы, а всего на общую сумму 1318 гривен 16 копеек, подлежат взысканию с подсудимой в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте банк УДК в Киевской обл., р/с 35227002000476, МФО 821018, код ЕДРПОУ 25576445.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины и назначить ей наказание:
- по ч.1 ст.358 УК Украины к штрафу в размере 30 необлагаемых минимумов доходов граждан;
- по ч.3 ст.358 УК Украины к штрафу в размере 30 необлагаемых минимумов доходов граждан;
- На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем полного сложения назначенных наказаний определить окончательное наказание в виде штрафа в размере 60 необлагаемых минимумов доходов граждан;
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в силу.
Вещественные доказательства по делу: бумажный пакет с пояснительной надпи
сью «Пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_2,полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью:
«Пакет № 2. В пакете находится льготный (бесплатный) посадочный билет, которые хранятся при уголовном деле - оставить в деле.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по уголовному на общую сумму 1318 гривен 16 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте банк УДК в Киевской обл., р/с 35227002000476, МФО 821018, код ЕДРПОУ 25576445.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд на протяжение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в одном экземпляре в совещательной комнате.
Судья