Справа № 2-О-364

2007 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

           12 грудня 2007 року Ясинуватський міськрайонний  суд Донецької області в складі:   

головуючого судді                                                           Черноти С.В.    

при секретарі                                                                    Борисовій Н.Г.

за участю:

представника заявника                                                    ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту права власності на долю у спільному   майні ,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2007 року ОСОБА_2.  звернувся з заявою до суду вказавши, що 25.12.1995 року комісією по приватизації Державного житлового фонду Ясинуватського відділення Донецької залізниці ОСОБА_3, ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право власності на житло - квартиру, розташовану за адресою: Донецька область, м. Ясинувата, АДРЕСА_1.

На той час у приватизованій квартирі постійно проживали і були зареєстровані вищевказані особи, які користувались житловою площею на рівних правах.

 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Ясинуватського міського управління юстиції Донецької області був зроблено відповідний запис серіяНОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Ясинуватського міського управління юстиції Донецької області був зроблено відповідний запис серіяНОМЕР_2.

Після смерті відкрилась спадщина на їх частки у вказаній вище квартирі, померлі ніякого заповіту за час свого життя не зробили.

При зверненні до Ясинуватської державної нотаріальної контори заявнику було роз'яснено, що видати на її ім'я свідоцтво про право на спадщину за законом у даний час неможливо, так як у свідоцтві про право власності на житло, виданому на квартиру, не вказані конкретні частки всіх співвласників цієї квартири. Нотаріус запропонував з цього питання звернутися до суду.

Ніякого договору про між власниками про встановлення розміру часток у вищевказаній приватизованій квартирі не було.

Просить суд встановити факт право власності на частки у праві спільної власності квартири, розташованої за адресою: Донецька область, м. Ясинувата, АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, ОСОБА_4 у розмірі Ѕ.

 В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1. підтримав заявлені вимоги.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідавши матеріали справи, в межах заявлених вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено наступне. Згідно свідоцтво про право власності на житло - квартиру, розташовану за адресою: Донецька область, м. Ясинувата, АДРЕСА_1 виданого 25.12.1995 року комісією по приватизації Державного житлового фонду Ясинуватського відділення Донецької залізниці дана квартира належить ОСОБА_3, ОСОБА_4 на праві приватної сумісної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Ясинуватського міського управління юстиції Донецької області був зроблено відповідний запис серіяНОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Ясинуватського міського управління юстиції Донецької області був зроблено відповідний запис серіяНОМЕР_2.

Після смерті відкрилась спадщина на їх частки у вказаній вище квартирі, померлі ніякого заповіту за час свого життя не зробили.

Ніякого договору про між власниками про встановлення розміру часток у вищевказаній приватизованій квартирі не було.

Відповідно до ст.355 ЦК України  1. Майно,   що   є   у   власності   двох   або  більше  осіб (співвласників),  належить їм на праві спільної власності (спільне майно).   2. Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.     3. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом.

   Відповідно до ст.357 ЦК України частки  у  праві  спільної  часткової власності вважаються рівними,  якщо інше не встановлено за  домовленістю  співвласників або законом.

Враховуючи, що при приватизації даної квартири та оформленні права спільної сумісної власності  співвласники виходили з рівності часток, суд вважає за можливе визначити ідеальні частки у розмірі  1\2 частина квартири, оскільки на підставі свідоцтва власниками квартири стало 2 чоловіка, і при визначенні часток в таких частинах нічиї права не ущемляються.

На підставі викладеного і керуючись  ст.355, 357 ЦК України, ст.ст. 57, 58, 60, 215, 216 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Визначити факт право власності на ідеальні частки в спільній сумісній власності - квартирі, розташованій за адресою: м. Ясинувата, АДРЕСА_1   в наступних частинах: померлому ОСОБА_3 - 1\2   частина; померлій ОСОБА_4 - 1\2  частина, що належить їм на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 25.12.1995 року комісією по приватизації Державного житлового фонду Ясинуватського відділення Донецької залізниці.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. 

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя