Справа № 2-О-329 2007

РІШЕННЯ

Іменем України

14  грудня 2007 року Ясинуватський міськрайонний  суд Донецької області в складі: 

головуючого судді                                                           Черноти С.В.    

при секретарі                                                                    Борисовій Н.Г.

за участю:

заявників                                                                            ОСОБА_1.

                                                                                            ОСОБА_2.

зацікавленої особи                                                             Виконком Ясинуватської                                                                                                               міськради

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту права власності на частки нерухоме майно у спільній власності, зацікавлена особа Виконком Ясинуватської  міськради ,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2007 року ОСОБА_1., ОСОБА_2. звернулись з заявою до суду вказавши, що 10.03.1994 року комісією по приватизації Державного житлового фонду при виконкомі Ясинуватської міської ради ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право власності № 10 / 13  на житло - квартиру, розташовану за адресою: Донецька область, м. Ясинувата, АДРЕСА_1.

На той час у приватизованій квартирі постійно проживали і були зареєстровані вищевказані особи, які користувались житловою площею на рівних правах.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 помер, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Ясинуватського міського управління юстиції Донецької області був зроблено відповідний запис серіяНОМЕР_1.

Після смерті відкрилась спадщина на його частку у вказаній вище квартирі, померлий ніякого заповіту за час свого життя не зробив.

При зверненні до Ясинуватської державної нотаріальної контори заявнику було роз'яснено, що видати на її ім'я свідоцтво про право на спадщину за законом у даний час неможливо, так як у свідоцтві про право власності на житло, виданому на квартиру, не вказані конкретні частки всіх співвласників цієї квартири. Нотаріус запропонував з цього питання звернутися до суду.

Ніякого договору про між ними та померлим сином про частки у вищевказаній приватизованій квартирі не було.

Просили суд встановити факт право власності на частки у праві спільної власності квартири, розташованої за адресою: Донецька область, м. Ясинувата, АДРЕСА_2 за ними ОСОБА_1., ОСОБА_2 та за померлим ОСОБА_3 у розмірі 1/3.

 В судовому засіданні заявники  ОСОБА_1., ОСОБА_2. підтримали заявлені вимоги.

Заінтересована особа виконком Ясинуватської  міськради не заперечувала проти заявлених вимог.

Суд, заслухавши пояснення заявників, дослідавши матеріали справи, в межах заявлених вимог,  вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено наступне. Згідно свідоцтво про право власності на житло - квартиру, розташовану за адресою: Донецька область, м. Ясинувата, АДРЕСА_1, виданого 10.03.1994 року комісією по приватизації Державного житлового фонду при виконкомі Ясинуватської міської ради дана квартира належить ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на праві приватної сумісної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 помер, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Ясинуватського міського управління юстиції Донецької області був зроблено відповідний запис серіяНОМЕР_1.

Після смерті відкрилась спадщина на його частку у вказаній вище квартирі.

Ніякого договору про між власниками про встановлення розміру часток у вищевказаній приватизованій квартирі не було.

Відповідно до ст.355 ЦК України  1. Майно,   що   є   у   власності   двох   або  більше  осіб (співвласників),  належить їм на праві спільної власності (спільне майно).   2. Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.     3. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом.

   Відповідно до ст.357 ЦК України частки  у  праві  спільної  часткової власності вважаються рівними,  якщо інше не встановлено за  домовленістю  співвласників або законом.

Враховуючи, що при приватизації даної квартири та оформленні права спільної сумісної власності  співвласники виходили з рівності часток, суд вважає за можливе визначити ідеальні частки у розмірі  1\3 частина квартири, оскільки на підставі свідоцтва власниками квартири стало 3 чоловіка, і при визначенні часток в таких частинах нічиї права не ущемляються.

На підставі викладеного і керуючись  ст.355, 357 ЦК України, ст.ст. 57, 58, 60, 215, 216 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В   :

Визначити факт право власності на ідеальні частки в спільній сумісній власності - квартирі, розташованій за адресою: м. Ясинувата, , АДРЕСА_1,  в наступних частинах: ОСОБА_1 - 1\3   частина; ОСОБА_2  - 1\3  частина;  померлому ОСОБА_3 - 1\3   частина, що належить їм на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого10.03.1994 року комісією по приватизації Державного житлового фонду при виконкомі Ясинуватської міської ради.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. 

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя