Справа № 4-149/2007

   П О С Т А Н О В А

         19 грудня 2007 року                                                               м. Мала Виска

            Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області БЕРЕЗІЙ Ю.А., при секретарі КАСЬЯН З.А., з участю прокурора БЛАЖКА  А.П., захисника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши справу за поданням слідчого Маловисківського РВ УМВС відносно

            ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с. Плетений Ташлик Маловисківського району Кіровоградської області,  українця, громадянина України, з середньою освітою, учня професійно-технічного училища № 2 м. Кіровограда, проживає в м. Кіровоград, АДРЕСА_1, несудимого, обвинуваченого за ч.1 ст.186 КК України,

про обрання запобіжного заходу “взяття під варту”,

В С Т А Н О В И В:

            19 грудня 2007 року слідчий звернувся з поданням про обрання обвинуваченому запобіжного заходу “взяття під варту”, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_2 15 грудня 2007 року близько 16.00 в районі парку м. Мала Виска Кіровоградської області, скоїв відкрите викрадення мобільного телефону у потерпілого ОСОБА_3, заподіявши матеріальних збитків.

         Слідчий стверджує, що відносно ОСОБА_2 Кіровоградським міським відділом внутрішніх справ раніше порушена і розслідується кримінальна справа за вчинення грабежу громадян, ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочину середньої тяжкості і перебуваючи на волі може ухилитись слідства і суду, скоїти новий злочин або перешкоджати встановленню істини по справі.

         Заслухавши пояснення слідчого, обвинуваченого, думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи  та вивчивши матеріали кримінальної справи, суддя дійшов до висновку про те, що подання необхідно задовольнити.

         В кримінальній справі достатньо доказів, які вказують на ознаки злочину за ч.1 ст.186 КК України.

         Як вбачається з матеріалів справи, відносно неповнолітнього ОСОБА_2 порушено і розслідуються дві кримінальні справи, пов'язані із скоєнням грабежів громадян.

         Тому, інший запобіжний захід , ніж “взяття під варту”, не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

         Керуючись ст.ст.148, 155, 165-2 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

            Відносно обвинуваченого ОСОБА_2 - обрати запобіжний захід  “взяття під варту на строк до 16  лютого 2008 року.

         На постанову може бути подана апеляція протягом 3 діб.

         Копію постанови невідкладно вручити обвинуваченому.

            СУДДЯ